Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2011 r., I FSK 587/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d3484c7a29Naczelny Sąd Administracyjny
„Na temat prymatu przesłanki merytorycznej nad formalną wyrażono się również w wyroku NSA z 22 marca 2011 r. sygn. akt I FSK 587/10.”
I SA/Lu 134/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-07-20
„Przepisy te bowiem należy stosować z uwzględnieniem zasady proporcjonalności, czyli tak, aby nie podważać neutralności VAT (por. też argumenty prawne zaprezentowane w sprawach sygn.: I FSK 587/10, I FSK 361/10, I FSK 1726/12, I FSK 828/12, I FSK 638/16 oraz C-409/04, C-146/05, C-184/05, C-307/16).”
I SA/Sz 971/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-03-23
„I FSK 587/10 wskazał, że uwzględniając prymat przesłanki merytorycznej nad formalną, dokonując oceny przedłożonych przez podatnika dokumentów, organ podatkowy jest uprawniony i zobowiązany do badania nie tylko posiadanych dokumentów, ale także wyjaśnienia okoliczności związanych z transakcją, a rolą organu prowadzącego postępowanie jest dokonanie przede wszystkim wszelkich ustaleń czy doszło do WDT, czy też nie.”
I SA/Lu 45/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-21
„Tym samym organ nie wykluczył ziszczenia się istoty procedury TAX FREE czy eksportu, która polega na konsumpcji towaru poza granicami Unii Europejskiej (por. szerzej orzeczenia sygn.: I FSK 1304/13, I FSK 640/10, I FSK 1549/10, I FSK 587/10, I FSK 361/10, I FSK 1507/13, I FSK 220/13, I FSK 1726/12, I FSK 828/12, I FSK 638/16, I FSK 264/18 oraz powołane w nich orzecznictwo TSUE).”
I SA/Lu 27/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-16
„Przepisy te bowiem należy stosować z uwzględnieniem zasady proporcjonalności, czyli tak, aby nie podważać neutralności VAT (por. też argumenty prawne zaprezentowane w sprawach sygn. I FSK 587/10 czy I FSK 361/10).”
I SA/Sz 954/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-06-10
„W związku z powyższym organ odwoławczy przywołał orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22.03.2011 r., sygn. akt: I FSK 587/10, w którym Sąd wskazał, że uwzględniając prymat przesłanki merytorycznej nad formalną, dokonując oceny przedłożonych przez podatnika dokumentów, organ podatkowy jest uprawniony i zobowiązany do badania …”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Lu 783/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-02-22
„Przepisy te bowiem należy stosować z uwzględnieniem zasady proporcjonalności, tak aby nie podważały neutralności VAT, co należy mieć na uwadze przy prowspólnotowej wykładni ustanowionych w tym zakresie przepisów krajowych (por. też argumenty zaprezentowane w sprawach sygn.: I FSK 587/10 czy I FSK 361/10, wydane już po uchwale w sprawie sygn. I FPS 1/10).”
I SA/Sz 116/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-04-25
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22.03.2011 r. sygn. akt I FSK 587/10 wskazał, że uwzględniając prymat przesłanki merytorycznej nad formalną, dokonując oceny przedłożonych przez podatnika dokumentów, organ podatkowy jest uprawniony i zobowiązany do badania nie tylko …”
III SA/Wa 1600/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-06
„Powołując się na stanowisko NSA wyrażone w wyroku z 19 listopada 2013 r. w sprawie sygn. akt I FSK 587/10, przyjąć należy, że aby uznać daną czynność za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, muszą być spełnione dwa warunki: …”
III SA/Wa 898/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-28
„Przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 587/10 stwierdzono, że organ podatkowy jest uprawniony i zobowiązany do badania nie tylko przedłożonych przez podatnika dokumentów, ale także wyjaśnienia okoliczności związanych z transakcją, a rolą organu prowadzącego postępowanie jest dokonanie wszelkich ustaleń czy doszło do WDT, czy też nie.”
I SA/Sz 10/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2016-11-03
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22.03.2011 r., sygn. akt: I FSK 587/10 wskazał, że uwzględniając prymat przesłanki merytorycznej nad formalną, dokonując oceny przedłożonych przez podatnika dokumentów, organ podatkowy jest uprawniony i zobowiązany do badania nie tylko …”