PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 grudnia 2018 r., I FSK 58/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 2973/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-27
    „Jak bowiem zauważył NSA w wyroku z 11 grudnia 2018 r., I FSK 58/17, użyte w art. 116 § 2 o.p. sformułowanie "pełnienie" obowiązków członka zarządu oznacza, że odpowiedzialność członka zarządu uzależniona jest od pełnienia tej funkcji, a nie jedynie faktycznego wykonywania obowiązków członka zarządu.”
  • c8f780d25fNaczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z 11 grudnia 2018 roku, w sprawie sygn. akt I FSK 58/17 (opublikowanym j.w.), Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że użyte w art. 116 § 2 O.p. sformułowanie: "pełnienie obowiązków" nie wiąże się z faktycznym wykonywaniem tych obowiązków.”
  • cc949c41feNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak bowiem zauważył NSA w wyroku z 11 grudnia 2018 r. (sygn. akt I FSK 58/17, opublikowany w: CBOSA) użyte w art. 116 § 2 o.p. sformułowanie "pełnienie" obowiązków członka zarządu oznacza, że odpowiedzialność członka zarządu uzależniona jest od pełnienia tej funkcji, a nie jedynie faktycznego wykonywania obowiązków członka zarządu.”
  • d31e4b515cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… przez jednego członka zarządu sprawami finansowymi spółki - nie stanowią przesłanek do wyłączenia jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki (tak: w wyrokach NSA z 11 grudnia 2018 r. sygn. akt I FSK 58/17, z 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 1327/17, z 4 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2589/17 czy w wyroku WSA w Gliwicach z 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 144/19 - te, jak i inne powołane w …”
  • d99ec52569Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przesłanka ta, z racji wykładni systemowej, winna być ustalana w oparciu o obiektywnie istniejące kryteria – spełnienie formalnych warunków "pełnienia funkcji członka zarządu" (por. także wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt. I FSK 58/17).”
  • 5371be698fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-03-13
    „SKO na poparcie stanowiska przywołało wyrok NSA z 11 grudnia 2018 r., sygn. I FSK 58/17 oraz podkreśliło, że pełnienie funkcji członka zarządu jest funkcją dobrowolną, wymagającą zgody osoby powołanej na to stanowisko.”
Pokaż pozostałe (5)
  • ca547ebc35Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-02-10
    „Sformułowanie "pełnienie obowiązków" nie wiąże się w tym przypadku z faktycznym wykonywaniem tych obowiązków (por. orzeczenia NSA z: 11 października 2018 r. sygn. akt I GSK 1865/18, z 7 sierpnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2060/16, 11 grudnia 2018 r. sygn. akt I FSK 57/17, 27 kwietnia 2021 r. sygn.. akt III FSK 2973/21, z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt I FSK 58/17, por.”
  • 1513fca375Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-01-13
    „W konsekwencji niezbędne jest w tym celu odwołanie się do kryterium obiektywnego, jakim są warunki formalne pełnienia funkcji członka zarządu (por. wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt I FSK 58/17).”
  • 87c52fe9f8Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-03-11
    „Dlatego kwestia podziału zadań między członkami zarządu, czy też niezajmowanie się przez danego członka zarządu sprawami finansowymi osoby prawnej - nie stanowią przesłanek do wyłączenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe osoby prawnej (tak: w wyrokach NSA z 11 grudnia 2018r. I FSK 58/17, z 18 kwietnia 2019r.”
  • b998ed1c77Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-01-15
    „W konsekwencji niezbędne jest w tym celu odwołanie się do kryterium obiektywnego, jakim są warunki formalne pełnienia funkcji członka zarządu (por. wyrok NSA z 11 grudnia 2018 r., I FSK 58/17).”
  • VIII U 76/24Sąd powszechny · 2026-01-27
    „Co ważne członek zarządu może w każdym czasie zrezygnować ze swojej funkcji / por. I FSK 58/17 - wyrok NSA (N) z dnia 11-12-2018/.”