Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 stycznia 2006 r., I FSK 518/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 115/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-08
„… (por. np. wyrok z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. akt I FSK 518/05, CBOSA).”
I OSK 3191/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
„Zimmermann, Glosa do wyroku NSA z 6 dnia stycznia1999 r., sygn. akt III SA 4728/97, OSP 2000, Nr 1, poz. 16; por. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2005 r., sygn. akt / FSK 306/05, Legalis; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2006 r" sygn. akt I FSK 518/05, Legalis).”
I FSK 1201/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-06-26
„… (por. np. wyrok z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. akt I FSK 518/05, LEX nr 187551).”
II FSK 218/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-06-04
„… elementy uzasadnienia i do ich zbadania sprowadza się kontrola instancyjna zaskarżonego orzeczenia w zakresie zarzutu naruszenia wspomnianego przepisu (por. wyrok z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. akt I FSK 518/05, Lex nr 187551).”
II FSK 1801/06Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2008-02-29
„W ramach tej podstawy kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest jedynie do kontroli zgodności uzasadnienia zaskarżonego wyroku z wymogami wynikającymi ze wskazanej normy prawnej (por. wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. akt I FSK 518/05, Lex nr 187551), w tym wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego przez Sąd orzeczenia.”
I FSK 374/06Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2006-12-21
„Błędnej oceny stanu faktycznego czy błędów co do prawa nie można zaś zwalczać poprzez zarzut naruszenia art. 141 par. 4 p.p.s.a. /por. pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2006 r., I FSK 518/05 - Lex nr 187551/.”

Pokaż pozostałe (5)

c58d812294Naczelny Sąd Administracyjny
„… postępowania administracyjnego równoznaczna z naruszeniem prawa przez organ administracji publicznej (por. wyroki NSA z dnia 12 maja 2005 r., sygn. akt FSK 2045/04, z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. akt I FSK 518/05, z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 96/10, z dnia 6 listopada 2011 r. sygn. akt I GSK 284/09).”
e0f7d981bfNaczelny Sąd Administracyjny
„Zimmermann, glosa do wyroku NSA z 6 stycznia 1999 r., III SA 4728/97, OSP 2000/1/16; wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2006 r. I FSK 518/05, LEX 187551; wyrok NSA z dnia 6 listopada 2011 r., I GSK 284/09, LEX nr 550347).”
I SA/Ke 270/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-09-07
„Zimmermann, glosa do wyroku NSA z 6 stycznia 1999 r., III SA 4728/97, OSP 2000/1/16; wyrok NSA z 20 stycznia 2006 r. I FSK 518/05; wyrok NSA z 6 listopada 2011 r., I GSK 284/09; publ. CBOSA).”
III SA/Łd 705/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-04-19
„… wznowienia postępowania administracyjnego równoznaczna z naruszeniem prawa przez organ administracji publicznej (por. wyroki NSA z 12 maja 2005 r., sygn. akt FSK 2045/04, z 20 stycznia 2006 r., sygn. akt I FSK 518/05, z 17 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 96/10, z 6 listopada 2011 r., sygn. akt I GSK 284/09).”
I SA/Op 129/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-09-14
„Zimmermann, glosa do wyroku NSA z 6 stycznia 1999 r., III SA 4728/97, OSP 2000/1/16; wyrok NSA z 20 stycznia 2006 r. I FSK 518/05, LEX 187551; wyrok NSA z 6 listopada 2011 r., I GSK 284/09, LEX nr 550347).”