PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 lipca 2019 r., I FSK 449/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 250/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-21
    „Nie jest więc tak, jak wskazuje WSA, przywołując wyroki NSA z 18 lipca 2019r. sygn. akt I FSK 449/19 oraz z 9 lutego 2021 r. sygn. akt I FSK 1208/19, że tylko szczególne przesłanki działalności wodno-kanalizacyjnej, która odwraca proporcje funkcjonowania typowe dla gmin, pozwalają na odstąpienie od wskazanych metod ustalania proporcji w przypadku wydatków mieszanych.”
  • I FSK 1308/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-10
    „Powyższą wykładnię zaprezentowano w licznych wyrokach Naczelnego Sadu Administracyjnego (poza przywołanymi już orzeczeniami por. też np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 18 lipca 2019 r., I FSK 449/19;”
  • I FSK 1517/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-30
    „… zaprezentowano w licznych wyrokach Naczelnego Sadu Administracyjnego i aprobuje ją skład Sądu rozpoznający skargę kasacyjną wywiedzioną w niniejszej sprawie (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2019 r., I FSK 449/19, z 25 lipca 2019 r., I FSK 838/17, z 29 sierpnia 2019 r., I FSK 304/17, z 10 października 2019 r., I FSK 1231/17, z 19 lutego 2020 r., I FSK 1590/17 oraz z 9 lutego 2021 r., I FSK 1208/19, CBOSA).”
  • I FSK 356/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
    „Naczelnego Sadu Administracyjnego i aprobuje ją skład Sądu rozpoznający skargę kasacyjną wywiedzioną w niniejszej sprawie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 838/17, z dnia 29 sierpnia 2019 r. sygn. akt I FSK 304/17, z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1231/17, z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK …”
  • I FSK 230/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-09
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego i aprobuje ją skład Sądu rozpoznający skargę kasacyjną wywiedzioną w niniejszej sprawie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 838/17, z dnia 29 sierpnia 2019 r. sygn. akt I FSK 304/17, z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1231/17, z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK …”
  • I FSK 24/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-18
    „Na tle innej działalności prezentowane było odmienne stanowisko (por. wyroki 9 lutego 2021 sygn akt I FSK 1208/19; z 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 838/17, z 29 sierpnia 2019 r. sygn. akt I FSK 304/17, z 10 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1231/17 oraz z 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 1590/17, wyroki te są …”
Pokaż pozostałe (18)
  • 9716dd2468Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wedle jednej linii orzeczniczej, reprezentowanej przykładowo w wyroku NSA z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt I FSK 230/22, z 18 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 449/19, wyroku NSA z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I FSK 1606/18 czy wyroku z 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt I FSK 271/20, z 9 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 1208/19, z 25 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK …”
  • d660605ce3Naczelny Sąd Administracyjny
    „… takiej oceny, zauważyć należy, że analogiczny problem prawny był już niejednokrotnie przedmiotem rozstrzygania Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki tego Sądu: z 18 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 449/19; z 25 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 838/17; z 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt I FSK 304/17; z 10 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1231/17; z 19 lutego 2020 r., sygn. akt I FSK 1590/17; z 9 lutego …”
  • dd6816249bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… zaprezentowano w licznych wyrokach Naczelnego Sadu Administracyjnego i aprobuje ją skład Sądu rozpoznający sprawę (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 838/17, z dnia 29 sierpnia 2019 r. sygn. akt I FSK 304/17, z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1231/17, z dnia 19 lutego 2020r. sygn. akt I FSK …”
  • e8b6994edeNaczelny Sąd Administracyjny
    „… mogą stosować odrębny sposób określenia proporcji w odniesieniu do każdej prowadzonej przez nie inwestycji, czy też jednego składnika majątku, np. budynku (por. wyroki: z 18 lipca 2019 r. sygn. o akt I FSK 449/19; z 25 lipca 2019 r. o sygn. akt I FSK 838/17; z 10 października 2019 r. o sygn. akt I FSK 1214/17; z 19 lutego 2020 r. o sygn. akt I FSK 1590/17; z 18 grudnia 2020 r. o sygn. akt I FSK 2060/18).”
  • f92b4e5f21Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższą wykładnię zaprezentowano w licznych wyrokach Naczelnego Sadu Administracyjnego i aprobuje ją skład Sądu rozpoznający skargę kasacyjną wywiedzioną w niniejszej sprawie (por. wyroki NSA: z 18 lipca 2019 r., I FSK 449/19, z 25 lipca 2019 r., I FSK 838/17, z 29 sierpnia 2019 r., I FSK 304/17, z 10 października 2019 r., I FSK 1231/17, z 19 lutego 2020 r., I FSK 1590/17 oraz z 9 lutego 2021 r., I FSK 1208/19).”
  • VIII SA/Wa 930/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-13
    „I FSK 449/19.”
  • I SA/Po 219/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-16
    „Do powyższego orzeczenia odniósł się ponadto NSA, w istotnym dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy wyroku z dnia 18 lipca 2019 r. (I FSK 449/19), podkreślając m.in., że wyrok wydany w sprawie o sygn. akt I FSK 219/18 zapadł na tle analizy aktywności gmin związanej z realizacją działalności w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odbioru ścieków.”
  • I SA/Łd 897/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-23
    „Wedle jednej linii orzeczniczej, reprezentowanej przykładowo w wyroku NSA z dnia 9 czerwca 2022 r., I FSK 230/22, wyroku NSA z dnia 18 lipca 2019 r., I FSK 449/19, wyroku NSA z dnia 11 stycznia 2022 r., I FSK 1606/18 czy wyroku NSA z dnia 29 kwietnia 2021 r., I FSK 271/20, wyrok NSA z dnia 9 lutego 2021 r., I FSK 1208/19, wyroku NSA z dnia 25 lipca 2019 r., I FSK …”
  • I SA/Po 852/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-16
    „Sąd zauważa, że w analogicznych sprawach jak rozpatrywana, wydawane są korzystne dla organu rozstrzygnięcia, np. wyrok NSA z 18 lipca 2019 r. o sygn. I FSK 449/19, wyrok NSA z 19 lutego 2020 r. o sygn. I FSK 1590/17, wyrok WSA we Wrocławiu z 6 października 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 65/20, wyrok NSA z 18 czerwca 2021 r. sygn. akt I FSK 24/20.”
  • I SA/Gl 449/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-12-15
    „… ale pod warunkiem, że inny sposób obliczenia prewspółczynnika okaże się bardziej reprezentatywny dla specyfiki działalności gminy czy jej jednostki (zob. m.in: wyroki NSA: z 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 838/17, z 10 października 2019 r. sygn. akt I FSK 1214/17, z 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 1590/17, z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I FSK 2060/18; z 2 grudnia 2020 …”
  • I SA/Wr 109/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-12-06
    „… z 9 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 1208/19, wyrok NSA z 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 1590/17, wyrok NSA z 10 października 2019 r., sygn. akt I FSK 1231/17, wyrok NSA z 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19).”
  • I SA/Łd 311/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-14
    „… (zob. m.in: wyroki NSA: z 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 838/17, z 10 października 2019 r. sygn. akt I FSK 1214/17, z 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 1590/17, z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I FSK 2060/18; z 2 grudnia 2020 …”
  • III SA/Wa 12/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-29
    „… że zasadność stosowania przez gminy prewspółczynnika powierzchniowego była przedmiotem licznych wypowiedzi w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. m.in: wyroki NSA: z 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 838/17, z 10 października 2019 r. sygn. akt I FSK 1214/17, z 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 1590/17, z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I FSK 2060/18; z 2 grudnia 2020 …”
  • I SA/Bd 440/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-19
    „W tym miejscu Sąd chciałby wskazać, że tożsame zagadnienie prawne było przedmiotem orzekania Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. w wyrokach z dnia: 18 lipca 2019r. sygn. akt I FSK 449/19, 09 lutego 2021r. sygn. akt I FSK 1208/19.”
  • I SA/Bk 327/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-09-10
    „… przez nią inwestycji", czy też jednego składnika majątku (np. budynku) przyjmować odrębny sposób określenia proporcji (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. I FSK 449/19, z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. I FSK 838/17, …”
  • I SA/Lu 196/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-07-27
    „… (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2019 r. I FSK 449/19, z dnia 29 sierpnia 2019 r. I FSK 304/17, z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. I FSK 2060/18, a także z dnia 9 lutego 2021 r. sygn. I FSK 1208/19, - dostępne w Bazie Orzeczeń www.nsa.gov.pl, dalej jako CBOSA).”
  • I SA/Kr 521/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-22
    „Powyższą wykładnię mających zastosowanie w sprawie przepisów prawa materialnego przedstawiono w wielu wyrokach (np. wyroki NSA z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 449/19, z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 1590/17).”
  • I SA/Po 170/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-18
    „Do powyższego orzeczenia odniósł się ponadto NSA, w istotnym dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy wyroku z dnia NSA z dnia 18 lipca 2019 r. (sygn. akt I FSK 449/19), podkreślając m.in., że wyrok wydany w sprawie o sygn. akt I FSK 219/18 zapadł na tle analizy aktywności gmin związanej z realizacją działalności w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odbioru ścieków.”