Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 marca 2011 r., I FSK 398/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1216/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
    „Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym podziela ugruntowany w orzecznictwie pogląd, że odmienna ocena dowodów nie jest i nie może być przesłanką wznowieniową (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., o sygn. akt I FSK 521/16 oraz wyrok NSA z dnia 18 marca 2011 r., o sygn. akt I FSK 398/10).”
  • II FSK 663/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
    „Również w tym przypadku przez "orzeczenie TSUE" rozumie się każde orzeczenie wydane przez ten sąd, nie tylko wydane w trybie prejudycjalnym w sprawie, w której sąd wystąpił z pytaniem, ale także takie, które zapadło w innej sprawie, ale ma wpływ na treść decyzji (por. wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 10 marca 2011 r., I FSK 398/10).”
  • II FSK 43/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-05
    „Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym podziela ugruntowany w orzecznictwie pogląd, że odmienna ocena dowodów nie jest i nie może być przesłanką wznowieniową (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., o sygn. akt I FSK 521/16 oraz wyrok NSA z dnia 18 marca 2011 r., o sygn. akt I FSK 398/10, dostępne w CBOSA).”
  • I GSK 1356/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-02-03
    „Okolicznością faktyczną nie może być sam proces myślowy, wnioskowanie, związek między różnymi okolicznościami faktycznymi, czy też związek z przepisami prawa lub wykładnią (v. m.in. wyrok NSA z 18 marca 2011 r. sygn. akt I FSK 398/10).”
  • c926def1d4Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie oznacza to jednak sytuacji, w której takie okoliczności są wyprowadzane z odmiennej oceny dowodów znanych organowi wydającemu decyzję pierwotną (por. wyrok NSA z dnia 18 marca 2011 r. sygn. akt I FSK 398/10, wyrok NSA z 13 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1337/10, publ. j.w.).”
  • VIII SA/Wa 167/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-05-08
    „Okolicznością faktyczną nie może być sam proces myślowy, wnioskowanie, związek między różnymi okolicznościami faktycznymi, czy też związek z przepisami prawa lub wykładnią (por.: wyrok NSA z dnia 18 marca 2011r. sygn. akt I FSK 398/10, opubl.”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Gl 150/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-27
    „Okolicznością faktyczną nie może być jednak sam proces myślowy, wnioskowanie, związek między różnymi okolicznościami faktycznymi, czy też związek z przepisami prawa lub wykładnią (por. wyrok NSA z dnia 18 marca 2011 r, sygn. akt I FSK 398/10).”
  • I SA/Gd 355/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-08-11
    „NSA w przywołanym orzeczeniu podkreślił, że nowa, odmienna od dotychczas przyjmowanej wykładnia przepisu prawa materialnego, dokonana przez organ stosujący prawo, nie jest nową okolicznością faktyczną ani dowodem, który mógłby stanowić przesłankę wznowienia postępowania (por. również wyrok NSA z 18 marca 2011 r. sygn. akt I FSK 398/10).”
  • I SA/Gd 318/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-05-22
    „Nie oznacza to jednak sytuacji, w której takie okoliczności są wyprowadzane z odmiennej oceny dowodów znanych organowi wydającemu decyzję pierwotną (por. wyrok NSA z dnia 18 marca 2011 r. sygn. akt I FSK 398/10, wyrok NSA z 13 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1337/10).”
  • I SA/Wr 368/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2017-08-18
    „Okolicznością faktyczną nie może być sam proces myślowy, wnioskowanie, związek między różnymi okolicznościami faktycznymi, czy też związek z przepisami prawa lub wykładnią (por. m.in. wyrok NSA z dnia 18 marca 2011 r. sygn. akt I FSK 398/10, opubl.”