Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 marca 2022 r., I FSK 384/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1878/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-22
„Przewidziane w treści art. 239b § 2 O.p. uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane należy rozumieć, jako obiektywny stan wiedzy, w świetle której istnienie faktu (w tym przypadku niewykonanie zobowiązania) jest wysoce prawdopodobne (por. m.in. wyrok NSA z 16 marca 2022 r., I FSK 384/19, CBOSA).”
I SA/Gl 876/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-22
„Należy przy tym dodać, że przewidziane w treści art. 239b § 2 O.p. uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, należy rozumieć jako obiektywny stan wiedzy, w świetle którego istnienie faktu (w tym przypadku niewykonanie zobowiązania) jest wysoce prawdopodobne (tak w wyroku NSA z 16 marca 2022 r., I FSK 384/19).”
I SA/Gl 872/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-19
„Należy przy tym dodać, że przewidziane w treści art. 239b § 2 o.p. uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, należy rozumieć jako obiektywny stan wiedzy, w świetle którego istnienie faktu (w tym przypadku niewykonanie zobowiązania) jest wysoce prawdopodobne (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 marca 2022 r., sygn. I FSK 384/19, opubl. w CBOSA).”
I SA/Gl 597/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-08-24
„Należy przy tym dodać, że "Przewidziane w treści art. 239b § 2 o.p. uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, należy rozumieć jako obiektywny stan wiedzy, w świetle którego istnienie faktu (w tym przypadku niewykonanie zobowiązania) jest wysoce prawdopodobne" (tak wyrok NSA z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt I FSK 384/19).”