Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 października 2016 r., I FSK 364/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1798/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-25
„… na realizację prawa do odliczenia do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z oszukańczej transakcji (zob. np. wyrok NSA z 22 marca 2017 r., I FNP 3/16; wyrok NSA z 19 października 2016 r., I FSK 364/15, CBOSA).”
d72e73f758Naczelny Sąd Administracyjny
„Zgodzić należy się z poglądem utrwalonym w judykaturze, że płatność gotówką umniejsza wiarygodność transakcji, a także w określonych okolicznościach wyłącza dobrą wiarę odliczającego podatek (por. wyroki NSA z 19.10.2016 r. sygn. I FSK 364/15, z dnia 18 stycznia 2017r. sygn. I FSK 691/15).”
ed04bf389cNaczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto przyjmuje się, że jest to okoliczność, która wyłącza dobrą wiarę odliczającego podatek naliczony (wyrok NSA z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I FSK 364/15, z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 691/15).”
f4c6d3349dNaczelny Sąd Administracyjny
„… uznaje, że płatność gotówką umniejsza wiarygodności transakcjom, oraz że jest to okoliczność, która wyłącza dobrą wiarę odliczającego podatek naliczony (por. m.in. wyroki z dnia 19 października 2016 r., I FSK 364/15, LEX nr 2206983.; z dnia 18 stycznia 2017 r., I FSK 691/15, LEX nr 2258585 czy z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 1989/16, LEX nr 2595679).”
I SA/Sz 549/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-11-17
„Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w sposób jednolity wskazywał, że płatność gotówką umniejsza wiarygodności transakcji (wyroki NSA z 19.10 2016 r. sygn. akt I FSK 364/15, z 18.01.2017 r. sygn. akt I FSK 691/15).”
I SA/Łd 185/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-12
„Zwracano na to uwagę w orzecznictwie wskazując, że płatność gotówką umniejsza wiarygodności transakcjom, a także, że jest to okoliczność, która wyłącza dobrą wiarę (np. wyrok NSA z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I FSK 364/15 i liczne orzeczenia późniejsze).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Kr 35/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-19
„Wprawdzie zapłata gotówką nie przesądza o niezaistnieniu transakcji między kontrahentami, jednakże NSA w dotychczasowym orzecznictwie wskazywał, że płatność gotówką umniejsza wiarygodności transakcjom, a także przyjmował, że jest to okoliczność, która wyłącza dobrą wiarę odliczającego podatek naliczony (tak np.: wyrok NSA z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I FSK 364/15)”
I SA/Łd 551/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-01-23
„NSA w dotychczasowym orzecznictwie w sposób jednolity wskazywał, że płatność gotówką umniejsza wiarygodności transakcjom, a także przyjmował, że jest to okoliczność, która wyłącza dobrą wiarę odliczającego podatek naliczony (wyrok NSA z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I FSK 364/15, z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 691/15).”
I SA/Łd 348/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-07-17
„… strona także umniejsza wiarygodność istnienia transakcji, jest również okolicznością wyłączającą dobrą wiarę odliczającego podatek naliczony (patrz wyrok NSA z dnia 19 października 2016r., sygn.. akt I FSK 364/15, z dnia 18 stycznia 2017r., sygn. akt I FSK 691/15, z dnia 23 stycznia 2018r., sygn. akt I FSK 2144/15).”
I SA/Go 80/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-04-25
„Podkreślić należy, że płatność gotówką, także umniejsza wiarygodność istnienia transakcji, jest również okolicznością wyłączającą dobrą wiarę odliczającego podatek naliczony (patrz wyrok NSA z dnia 19 października 2016r., sygn.. akt I FSK 364/15, z dnia 18 stycznia 2017r., sygn. akt I FSK 691/15, z dnia 23 stycznia 2018r., sygn. akt I FSK 2144/15)”