Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 stycznia 2019 r., I FSK 361/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1245/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
    „Zgodnie z tym utrwalone jest w orzecznictwie, że wystarczające jest tu wszczęcie postępowania karnego skarbowego w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II FSK 1398/21, LEX nr 3522262, wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2019 r., I FSK 361/17, Lex nr 262525, wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2018 r., II FSK 2170/16, Lex nr 2551731, wyrok NSA z dnia 20 lipca 2018 r., II FSK 2022/16, Lex nr 2534119).”
  • I FSK 2646/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-18
    „Wystarczające jest, aby Podatnik został przed upływem przedawnienia poinformowany o wszczęciu postępowania in rem (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 361/17 oraz z 18 września 2020 r., sygn. akt I FSK 1954/17;”
  • f1f16237fcNaczelny Sąd Administracyjny
    „Stanowisko to jest powszechnie powoływane i aktualne w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 110/17; z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II FSK 3555/17; z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 361/17; z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt I FSK 647/17; z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 1024/16, CBOSA).”
  • f74051c9eaNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zgodnie z tym utrwalone jest w orzecznictwie, że wystarczające jest tu wszczęcie postępowania karnego skarbowego w sprawie (wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2019 r., I FSK 361/17, Lex nr 262525, wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2018 r., II FSK 2170/16, Lex nr 2551731, wyrok NSA z dnia 20 lipca 2018 r., II FSK 2022/16, Lex nr 2534119).”
  • I SA/Gl 1147/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-05
    „Powszechnie przyjmuje się, że wystarczające jest tu wszczęcie postępowania karnego skarbowego w sprawie (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 361/17, z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2170/16, z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2022/16, z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II FSK 1398/21, z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. akt I FSK 1483/18 i przywołane tam liczne judykaty).”
  • I SA/Gl 172/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-22
    „Zgodnie z tym utrwalone jest w orzecznictwie, że wystarczające jest tu wszczęcie postępowania karnego skarbowego w sprawie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 361/17; z 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2170/16; z 20 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 2022/16; z 6 września 2022 r., sygn. akt II FSK 1398/21).”
Pokaż pozostałe (4)
  • III SA/Wa 1057/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-10
    „Wystarczające jest, aby podatnik został przed upływem przedawnienia poinformowany o wszczęciu postępowania in rem (por. wyrok NSA z 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 361/17, także z 18 września 2020 r., sygn. akt I FSK 1954/17).”
  • I SA/Kr 1177/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-01-29
    „Stanowisko to jest powszechnie powoływane i aktualne w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z dnia 5 marca 2019r., sygn. akt: I FSK 110/17; z dnia 2 października 2019r., sygn. akt: II FSK 3555/17; z dnia 31 stycznia 2019r., sygn. akt: I FSK 361/17; z dnia 16 maja 2019r., sygn. akt: I FSK 647/17; z dnia 15 marca 2018r., sygn. akt: I FSK 1024/16).”
  • III SA/Wa 525/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-26
    „Wystarczające jest, aby podatnik został przed upływem przedawnienia poinformowany o wszczęciu postępowania in rem (por. wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 361/17, także z 18 września 2020 r., sygn. Akt I FSK 1954/17).”
  • III SA/Wa 1222/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-08
    „… z dnia 21 listopada 2012 r., I FSK 303/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2015 r., II FSK 995/15, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2019 r., I FSK 361/17).”