Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lutego 2018 r., I FSK 344/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1189/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-28
„… elementem obrotu gospodarczego i nie tworzy usługi w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, a w konsekwencji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (por. wyrok NSA z 14 lutego 2018 r. sygn. akt I FSK 344/17, z 26 września 2017 r. sygn. akt I FSK 2323/15).”
e8163e9955Naczelny Sąd Administracyjny
„… elementem obrotu gospodarczego i nie tworzy usługi w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, a w konsekwencji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (zob. wyrok NSA z 14 lutego 2018 r. sygn. akt I FSK 344/17, z 26 września 2017 r. I FSK 2323/15, I FSK 772?12, I FSK 3491/15, publ CBOS).”
e98d2733ccNaczelny Sąd Administracyjny
„W konsekwencji, nie podlega ono opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (w tym zakresie powołano m.in. wyrok NSA z 14 lutego 2018 r. sygn. akt I FSK 344/17).”
ee83a02c69Naczelny Sąd Administracyjny
„Analogiczny pogląd wyrażono w wyrokach NSA: z 14 lutego 2018 r., I FSK 344/17; z 19 grudnia 2014 r., I FSK 1992/13 i z 5 czerwca 2014 r., I FSK 1130/13 (orzeczenia sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu są dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej zwanej też CBOSA, pod adresem "orzeczenia.nsa.gov.pl").”
I SA/Ol 456/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-02-25
„… elementem obrotu gospodarczego i nie tworzy usługi w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (wyroki NSA: z 14 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 344/17; z 26 września 2017 r., sygn. akt I FSK 2323/15;”
I SA/Ol 44/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-21
„… (vide m.in. wyroki NSA z 14 lutego 2018r. I FSK 344/17, z 26 września 2017 r. I FSK 2323/15).”

Pokaż pozostałe (7)

III SA/Wa 2506/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-05
„Analogiczny pogląd wyrażono m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 lutego 2018 r., I FSK 344/17; z 19 grudnia 2014 r., I FSK 1992/13 i z 5 czerwca 2014 r., I FSK 1130/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z 23 stycznia 2020 r. III SA/Wa 1047/19, z 8 kwietnia 2021 r. III SA/Wa 1355/20, z 21 stycznia 2020 r. III SA/Wa 1579/19; z 6 września 2021 r., III SA/Wa 2418/20.”
III SA/Wa 2533/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-27
„Analogiczny pogląd wyrażono m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 lutego 2018r., I FSK 344/17; z 19 grudnia 2014 r., I FSK 1992/13 i z 5 czerwca 2014r., I FSK 1130/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z 23 stycznia 2020 r. III SA/Wa 1047/19, z 8 kwietnia 2021r.”
III SA/Wa 2536/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-23
„Analogiczny pogląd wyrażono także m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 lutego 2018 r., I FSK 344/17; z 19 grudnia 2014 r., I FSK 1992/13 i z 5 czerwca 2014 r., I FSK 1130/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z 23 stycznia 2020 r. III SA/Wa 1047/19, z 8 kwietnia 2021 r. III SA/Wa …”
III SA/Wa 2418/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-06
„Analogiczny pogląd wyrażono m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 lutego 2018r., I FSK 344/17; z 19 grudnia 2014r., I FSK 1992/13 i z 5 czerwca 2014r., I FSK 1130/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z 23 stycznia 2020r.”
III SA/Wa 94/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-23
„… wykładni norm prawnopodatkowych, a tym samym wydanie interpretacji indywidualnej w sposób sprzeczny z poglądem wyrażonym w wyroku NSA siedmiu sędziów 7, a także wyroku NSA z 14 lutego 2018 r. sygn. akt I FSK 344/17 i wyroku NSA z 26 września 2017 r., sygn. akt I FSK 2323/15, w których wyrażono stanowisko, które w sposób jednoznaczny zaprzecza stanowisku zajętemu w zaskarżonej interpretacji.”
III SA/Wa 2166/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-03-28
„… elementem obrotu gospodarczego i nie tworzy usługi w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, a w konsekwencji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (zob. wyrok NSA z 14 lutego 2018 r. sygn. akt I FSK 344/17, z 26 września 2017 r. I FSK 2323/15, I FSK 772/12, II FSK 3491/15).”
I SA/Gl 1293/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-05
„… obrotu gospodarczego i nie tworzy usługi w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, a w konsekwencji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (zob. wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt I FSK 344/17, Lex nr 2491649).”