PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 stycznia 2013 r., I FSK 289/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1881/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-19
    „… 31 stycznia 2013 r., I FSK 289/12;”
  • I FSK 330/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-18
    „… 31 stycznia 2013 r., sygn. akt I FSK 289/12;”
  • I SA/Kr 943/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-28
    „Jednak, jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt I FSK 289/12 (publ. w Centralnej Bazie orzeczeń Sądów Administracyjnych; dalej powoływana jako: CBOSA) dychotomiczny podział czynności podlegających opodatkowaniu na dostawę towarów i świadczenie usług nie oznacza, …”
  • III SA/Wa 1452/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-14
    „… przesunięcie lub rozliczenie wartości ekonomicznych pomiędzy dwoma różnymi podmiotami może zostać uznane za świadczenie usług, jeśli nie stanowi dostawy towarów (por. wyrok NSA z 31 stycznia 2013 r., I FSK 289/12).”
  • I SA/Gd 1349/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-11-27
    „… ich byt prawny zależy od należności, z którą są związane, a zatem nie można przyporządkować odsetek do innego źródła, niż należność główna (vide przykładowo: wyrok z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 289/12).”
  • I ACa 623/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-10
    „Na marginesie jedynie należy zauważyć, że w ocenie Sądu Apelacyjnego – wbrew stanowisku Sądu Okręgowego – rozliczenia pomiędzy współwłaścicielami nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeśli równocześnie nie towarzyszy im świadczenie usługi (tak m.in. w przywołanym przez pozwaną wyroku NSA z 31 stycznia 2013 r., I FSK 289/12).”