Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 maja 2019 r., I FSK 282/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2630/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-12
„Glosa do wyroku NSA z 29.05.2019 r., I FSK 282/19, PiP 2020, z.”
III FSK 473/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
„… na wspomnianą gwarancyjną funkcję zarzutu powinien przemawiać za taką wykładnią, która nie ogranicza omawianego terminu na wniesienie zarzutów datą doręczenia tytułu (zob. wyrok NSA z 29 maja 2019 r., I FSK 282/19; podobnie też wyrok NSA z 22 października 2019 r., II FSK 3825/17).”
d32540cec8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak zwrócił uwagę NSA w wyroku z 29 maja 2019 r. sygn. I FSK 282/19, nie jest tak, że doręczenie tytułu wykonawczego stanowi każdorazowo bezwzględną przesłankę skutecznego wniesienia zarzutów.”
dc81b4d44aNaczelny Sąd Administracyjny
„Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela jednak tezę wyrażoną przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 maja 2019 r. o sygn. akt I FSK 282/19, zgodnie z którą, doręczenie tytułu wykonawczego nie może być w każdym przypadku traktowane jako przesłanka sine qua non skutecznego wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w rozumieniu art. 27 par. 1 pkt 9 u.p.e.a.”
fdd1cae4f8Naczelny Sąd Administracyjny
„Wróblewski, Rozumienie prawa i jego wykładnia, Ossolineum 1990, s. 34 i n.; zob. także wyrok NSA o sygn. I FSK 282/19, CBOSA).”
I SA/Ol 289/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-07-30
„… gwarancyjną funkcję zarzutu powinien przemawiać za taką wykładnią, która nie ogranicza omawianego terminu na wniesienie zarzutów datą doręczenia tytułu (zob. wyroki NSA: z 29 maja 2019 r., sygn. akt I FSK 282/19; z 22 października 2019 r., sygn. akt II FSK 3825/17;”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 377/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-08
„Podkreślić należy, że powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie również w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2019 roku w sprawie sygn. akt I FSK 282/19, którym to wyrokiem została oddalona skarga kasacyjna od powołanego wyżej wyroku tutejszego sądu z 27 września 2018 roku w sprawie sygn. akt III SA/Wa 3930/17.”
III SA/Wa 6/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-31
„Odmienny pogląd wyrażony został w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2019 r" sygn. I FSK 282/19.”