Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lutego 2008 r., I FSK 263/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c2b90b1794Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądowym podkreśla się, że zastosowanie ulgi polegającej na rozłożeniu na raty należności podatkowej powinno sprzyjać efektywnej realizacji zobowiązań (por. wyroki NSA z 19 maja 2011 r., sygn. akt II FSK 1873/10 oraz z 19 lutego 2008r., sygn. akt: I FSK 263/07;”
dcba521938Naczelny Sąd Administracyjny
„Zasadna jest więc odmowa odroczenia lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej, jeżeli osiągane przez stronę dochody nie gwarantują, że ewentualnie udzielona ulga byłaby możliwa do wykonania (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 263/07, publ. CBOSA).”
I SA/Łd 6/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-02
„Dlatego zasadna jest odmowa odroczenia lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej, jeżeli osiągane przez stronę dochody nie gwarantują, że ewentualnie udzielona ulga byłaby możliwa do wykonania (por. wyrok NSA z 19 lutego 2008 r., I FSK 263/07).”
I SA/Bk 141/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-05-24
„Dlatego też zasadna jest odmowa odroczenia lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej, jeżeli osiągane przez stronę dochody nie gwarantują, że ewentualnie udzielona ulga byłaby możliwa do wykonania (por. wyrok NSA z 19 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 263/07).”
I SA/Sz 628/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-03-15
„W podobnym duchu wypowiedział się NSA w wyrokach: z 1.10.1999 r., III SA 7493/98, LEX nr 39513, z 19 lutego 2008 r. sygn. akt I FSK 263/07 z 6 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 666/19, stwierdzając, że niepowodzenia finansowe działalności gospodarczej, na które powołuje się skarżący, nie mogą skutkować obowiązkiem umorzenia zaległych odsetek za zwłokę.”
III SA/Wa 2703/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-06
„Zasadna jest więc odmowa odroczenia lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej, jeżeli osiągane przez stronę dochody nie gwarantują, że ewentualnie udzielona ulga byłaby możliwa do wykonania (por. wyrok NSA z 19 lutego 2008r. sygn. akt I FSK 263/07, dostępny na www.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Sz 224/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-05-23
„Zasadna jest więc odmowa odroczenia lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej, jeżeli osiągane przez stronę dochody nie gwarantują, że ewentualnie udzielona ulga byłaby możliwa do wykonania (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2008r., I FSK 263/07).”
I SA/Bd 812/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2017-12-13
„Zasadna jest więc odmowa odroczenia lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej, jeżeli osiągane przez skarżącego dochody nie gwarantują, że ewentualnie udzielona ulga byłaby możliwa do wykonania (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2008r., I FSK 263/07, Lex nr 466069; wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2011r., II FSK 1442/09, Lex …”