PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., I FSK 2221/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 250/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-21
    „… gminę odliczenia według indywidualnie ustalonych prewspółczynników w przypadku określonych obiektów – zob. wyroki NSA: z 24 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 863/20; z dnia 17 grudnia 2020r., sygn. akt I FSK 2221/18; z 10 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 1019/18).”
  • I FSK 1682/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-11
    „… do odpłatnego udostępnienia w stosunku do liczby godzin otwarcia obiektu, przy uwzględnieniu powierzchni, której dotyczy mieszane wykorzystanie (por. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18).”
  • I FSK 1784/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
    „… odliczenia według indywidualnie ustalonych prewspółczynników w przypadku określonych obiektów – zob. wyroki NSA: z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 863/20; z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18; z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 1019/18;”
  • I FSK 656/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-13
    „… do odpłatnego udostępnienia w stosunku do liczby godzin otwarcia obiektu, przy uwzględnieniu powierzchni, której dotyczy mieszane wykorzystanie (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18).”
  • 3ee746fd3cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… odliczenia według indywidualnie ustalonych prewspółczynników w przypadku określonych obiektów – zob. wyroki NSA: z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 863/20; z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18; z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 1019/18, CBOSA).”
  • 4efdcfe8e1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podobne stanowisko prezentowane było także wyroków wydanych na bazie podobnego stanu faktycznego (por. m.in. wyroki NSA z dnia: 17 grudnia 2020 r., I FSK 2221/18, 13 września 2022 r., I FSK 843/19, 13 września 656/19 i 29 października 2024 r., I FSK 418/21).”
Pokaż pozostałe (11)
  • 922a98a885Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w których sala jest/będzie przeznaczona do odpłatnego udostępnienia w stosunku do liczby godzin otwarcia obiektu, przy uwzględnieniu powierzchni, której dotyczy mieszane wykorzystanie (wyrok NSA o sygn. I FSK 2221/18, CBOSA), a przy tym …”
  • e7d17ed11fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Z tym poglądem nie zgadza się Naczelny Sąd Administracyjny w składzie obecnym, wskazując na stanowisko zajęte uprzednio m.in. w wyroku z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18 (CBOSA).”
  • I SA/Gl 1496/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-07-01
    „… do odpłatnego udostępnienia w stosunku do liczby godzin otwarcia obiektu, przy uwzględnieniu powierzchni, której dotyczy mieszane wykorzystanie (por. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18, zaaprobowany w wyroku NSA z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt I FSK 659/19).”
  • I SA/Gd 73/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-06-17
    „… do odpłatnego udostępnienia w stosunku do liczby godzin otwarcia obiektu, przy uwzględnieniu powierzchni, której dotyczy mieszane wykorzystanie (por. wyroki NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18, z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt I FSK 659/19, z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt I FSK 418/21, CBOSA).”
  • I SA/Kr 885/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-10
    „… 17 grudnia 2020 r., I FSK 2221/18;”
  • I SA/Bk 220/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-09-18
    „… r., I FSK 2094/18; z 10 maja 2019 r., I FSK 1971/18; z 17 stycznia 2020 r., I FSK 1015/19; z 19 lutego 2020 r., I FSK 1609/17; z 24 listopada 2020 r., I FSK 1984/17; z 11 grudnia 2020 r., I FSK 1343/19, I FSK 2221/18 z 17 grudnia 2021 r.), a także sądów pierwszej instancji.”
  • I SA/Sz 71/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-04-10
    „Wobec tego i konsekwentnie nie ma przeszkód prawnych, aby w odniesieniu do wydatków na konkretną działalność gospodarczą prowadzoną przez gminę jako podatnika VAT stosować odrębnie wyliczoną proporcję odliczenia, jeśli będzie ona bardziej reprezentatywna w danym przypadku (por. przykładowo wyroki sygn.: I FSK 2221/18, I FSK 1491/18, I FSK 1091/18 czy I FSK 863/20).”
  • I SA/Po 64/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-28
    „… przez Gminę odliczenia według indywidualnie ustalonych pre-współczynników w przypadku określonych obiektów – zob. wyroki NSA: z 24 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 863/20; z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18).”
  • I SA/Gd 1071/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
    „… r., I FSK 2094/18; z 10 maja 2019 r., I FSK 1971/18; z 17 stycznia 2020 r., I FSK 1015/19; z 19 lutego 2020 r., I FSK 1609/17; z 24 listopada 2020 r., I FSK 1984/17; z 11 grudnia 2020 r., I FSK 1343/19, I FSK 2221/18 z 17 grudnia 2021 r.).”
  • I SA/Ol 602/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-10
    „… sygn. akt I FSK 1015/19; z 19 lutego 2020 r., sygn. akt I FSK 1609/17; z 24 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 1984/17; z 11 grudnia 2020 r., sygn.. akt I FSK 1343/19; z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I FSK 2221/18 - wszystkie orzeczenia ujęte w uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Lu 231/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-07-16
    „Wobec tego nie ma przeszkód prawnych, aby w odniesieniu do wydatków na konkretną działalność gospodarczą prowadzoną przez gminę jako podatnika VAT stosować odrębnie wyliczoną proporcję odliczenia, jeśli będzie ona bardziej reprezentatywna w danym przypadku (por. przykładowo wyroki sygn.: I FSK 2221/18, I FSK 1491/18, I FSK 1091/18 czy I FSK 863/20).”