PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lipca 2019 r., I FSK 218/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1626/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
    „Zwolnienie organu interpretacyjnego ze zwrócenia się o wydanie opinii, o której mowa art. 14b § 5c o.p. przewidziano jedynie w przypadku gdy elementy opisanego we wniosku stanu faktycznego (zdarzenie przyszłego) odpowiadają zagadnieniu, które było przedmiotem uzyskanej uprzednio opinii Szefa KAS (por. wyrok NSA z 17 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 218/19).”
  • II FSK 456/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
    „Pozwoli to choćby na porównanie, czy w obu tych sprawach "uzasadnione przypuszczenie" dotyczyło tych takich samych elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego (taki wymóg wynika z art.14b § 5b o.p., por. też wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 17 lipca 2019 r., I FSK 218/19).”
  • ca4c1ca738Naczelny Sąd Administracyjny
    „Proste porównanie tych dokumentów świadczy o tym, że opinia Szefa KAS dokładnie odpowiada zagadnieniom przedstawionym we wniosku o interpretację elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego (por. też wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 17 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 218/19 dostępny w https://orzeczenia.nsa.gov.pl dalej jako CBOSA).”
  • d3b0fc2d91Naczelny Sąd Administracyjny
    „Opinia Szefa KAS, do której odwołują się wydane w sprawie postanowienia, została wydana dokładnie w tej sprawie na podstawie przedstawionych we wniosku o interpretację elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego (por. też wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 17 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 218/19).”
  • e043d3684cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… wydania interpretacji indywidualnej a nie – jak przyjęto w rozpoznawanej sprawie – do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej (por. wyroki NSA z 17 lipca 2020 r., I FSK 218/19, z 19 listopada 2020 r., I FSK 1800/18).”
  • f6397d9da4Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w tej sprawie na podstawie przedstawionych we wniosku o interpretację elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego (por. też wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 17 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 218/19).”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Bd 335/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-10-03
    „… w zakresie elementów stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (por. też wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 17 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 218/19).”
  • I SA/Rz 101/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-04-27
    „Opinia Szefa KAS, do której odwołują się wydane w sprawie postanowienia, została wydana zatem dokładnie w tej sprawie na podstawie przedstawionych we wniosku o interpretację elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego (por. też wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 17 lipca 2019 r., sygn. akt I FSK 218/19)”
  • I SA/Ol 66/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-04-05
    „Proste porównanie tych dokumentów świadczy o tym, że opinia Szefa KAS została wydana dokładnie w tej sprawie na podstawie przedstawionych we wniosku o interpretację elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego (por. też wyrok NSA z 17 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 218/19).”