Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., I FSK 2166/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 169/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-11
„Jak ujął to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27.02.2020 r. (I FSK 2166/18), przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie są elementami konstrukcyjnymi skargi kasacyjnej, toteż ich brak skutkuje odrzuceniem tej skargi bez uprzedniego wzywania do usunięcia któregokolwiek …”
III OSK 2216/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-09
„Są to zatem elementy konstrukcyjne skargi kasacyjnej, które mają charakter materialny i których brak uniemożliwia rozpoznanie sprawy, co w konsekwencji prowadzi do niedopuszczalności skargi kasacyjnej i jej odrzucenia (por. wyrok NSA z 27 lutego 2020r., I FSK 2166/18, LEX nr 3022237).”
I GSK 379/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-26
„Przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie są zatem elementami konstrukcyjnymi skargi kasacyjnej, których brak skutkuje jej odrzuceniem, bez uprzedniego wzywania do usunięcia któregoś z tych braków (zob. wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I FSK 2166/18; dostępny na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II FZ 129/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-31
„Wskazane elementy konstrukcyjne skargi kasacyjnej stanowią bowiem o jej istocie i trudno byłoby przyjąć, że w razie ich pominięcia mamy wciąż do czynienia ze skargą kasacyjną (por. post. NSA z 9 listopada 2016 r. I FSK 1422/16, z 22 lutego 2006 r., II OSK 553/05; z 17 marca 2016 r., I OSK 2398/14; z 20 maja 2016 r., I GSK 1594-1599/14; wyrok NSA z 27 lutego 2020 r. I FSK 2166/18).”
I OSK 307/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-14
„… (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt I FSK 1422/16, z dnia 26 września 2019 r. sygn. akt I GSK 1374/18, z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt I FSK 2166/18, z dnia 19 stycznia 2021 r. sygn. akt I FSK 1657/20 oraz z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt I OSK 4005/18).”
I OSK 4005/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-20
„… 20 maja 2016 r., I GSK 1594-1599/14, czy wyrok z 27 lutego 2020 r., I FSK 2166/18).”

Pokaż pozostałe (2)

c4723ad71bNaczelny Sąd Administracyjny
„Przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie są zatem elementami konstrukcyjnymi skargi kasacyjnej, których brak skutkuje jej odrzuceniem, bez uprzedniego wzywania do usunięcia któregoś z tych braków (zob. wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I FSK 2166/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gd 458/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2021-09-06
„Komentarz, WK 2016, teza 4 komentarza do art. 177a, wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r. I FSK 2166/18).”