Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 października 2012 r., I FSK 2153/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I SA/Wr 1148/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-08-23
„Wskazał także na stanowisko zawarte m.in. w wyroku NSA z 23 października 2012 r., sygn. akt I FSK 2153/11 i z 6 listopada 2014 r., sygn. akt II FSK 2589/12, w myśl którego w art. 281 a O.p. zawarta została instytucja umożliwiająca ustanowienia przez stronę pełnomocnika jeszcze przed formalnym wszczęciem stosownego postępowania wobec tegoż podatnika.”
I SA/Ol 781/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-03
„W wyroku z dnia 23.10.2012r. sygn. akt I FSK 2153/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził m.in., że nie można na gruncie Ordynacji podatkowej przyjmować, za dogmat, że podatnik nigdy nie może być objęty ochroną profesjonalnego pełnomocnika już w momencie wszczęcia w stosunku do niego stosownego trybu postępowania określonego w tej ustawie, w tym również, w przypadku wszczęcia postępowania podatkowego.”
I SA/Op 310/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-02-18
„Sąd w składzie rozpoznającym sprawę, podziela pogląd zaprezentowany w powołanym w decyzji wyroku NSA z dnia 23.10.2012 r., sygn. akt I FSK 2153/11, zgodnie z którym nie można na gruncie Ordynacji podatkowej przyjmować za dogmat że podatnik nigdy nie może być objęty ochroną profesjonalnego pełnomocnika już w momencie wszczęcia w stosunku do niego …”
I SA/Op 307/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-02-18
„Sąd w składzie rozpoznającym sprawę, podziela pogląd zaprezentowany w powołanym w decyzji wyroku NSA z dnia 23.10.2012 r., sygn. akt I FSK 2153/11, zgodnie z którym nie można na gruncie Ordynacji podatkowej przyjmować za dogmat, że podatnik nigdy nie może być objęty ochroną profesjonalnego pełnomocnika już w momencie wszczęcia w stosunku do niego …”
I SA/Op 300/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-02-18
„Sąd w skaldzie rozpoznającym sprawę, podziela pogląd zaprezentowany w powołanym w decyzji wyroku NSA z dnia 23.10.2012 r., sygn. akt I FSK 2153/11, zgodnie z którym nie można na gruncie Ordynacji podatkowej przyjmować za dogmat, że podatnik nigdy nie może być objęty ochroną profesjonalnego pełnomocnika już w momencie wszczęcia w stosunku do niego …”
I SA/Gd 1627/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-02-18
„Zdecydowanie nieaktualne w realiach rozpatrywanej sprawy są natomiast wnioski jakie można poczynić w oparciu o przywołany na poparcie skargi wyrok Naczelnego Sądu Administracyjny z dnia 23 października 2012 r. I FSK 2153/11, który dotyczył wykładni nieobowiązujących już przepisów regulujących omawianą kwestię.”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Gd 1628/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-02-18
„Zdecydowanie nieaktualne w realiach rozpatrywanej sprawy są natomiast wnioski, jakie można poczynić w oparciu o przywołany na poparcie skargi wyrok Naczelnego Sądu Administracyjny z dnia 23 października 2012 r. I FSK 2153/11, który dotyczył wykładni nieobowiązujących już przepisów regulujących omawianą kwestię.”
I SA/Ol 643/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2017-11-16
„Na potwierdzenie swojej tezy organ powołał wyroki NSA: z dnia 23 października 2012r., sygn. akt I FSK 2153/11 i z dnia 6 listopada 2014r., sygn. akt II FSK 2589/12.”