Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 września 2005 r., I FSK 2062/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 369/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-13
„Tak jak na organie rentowym spoczywa ciężar udowodnienia okoliczności pozytywnych, członek zarządu – aby uwolnić się od odpowiedzialności – powinien wykazać którąkolwiek z okoliczności negatywnych wskazanych powyżej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2005 r., I FSK 30/05; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2005 r., I FSK 2062/04).”
III AUa 1285/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-08-30
„… powyżej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 października 2005 r., sygn. akt I FSK 30/05; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 września 2005 r., sygn. akt I FSK 2062/04).”
III AUa 2148/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-06
„… z okoliczności negatywnych wskazanych powyżej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26.10.2005r., I FSK 30/05; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14.09.2005r., I FSK 2062/04).”
III AUa 868/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-06
„I FSK 30/05, z 14.09.2005r. I FSK 2062/04), natomiast skarżący mógłby się skutecznie zwolnić z odpowiedzialności za sporne zadłużenie tylko poprzez wykazanie zaistnienia jednej z przesłanek negatywnych wynikających z art. 116 § 1 punktów 1 a, b i § 2 OP.”
III AUa 71/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-18
„… wskazanych powyżej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 października 2005 r., I FSK 30/05; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 września 2005 r., I FSK 2062/04).”
III AUa 1778/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-15
„… z okoliczności negatywnych wskazanych powyżej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26.10.2005 r., I FSK 30/05; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14.09.2005 r., I FSK 2062/04).”

Pokaż pozostałe (3)

III AUa 1681/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-04
„I FSK 30/05, z 14.09.2005r. I FSK 2062/04), natomiast ubezpieczony mógłby się skutecznie zwolnić z odpowiedzialności za sporne zadłużenie tylko poprzez wykazanie zaistnienia jednej z przesłanek negatywnych wynikających z punktów 1 a, b i 2 art. 116 § 1 OP.”
III AUa 1621/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-24
„Wykazanie w/w przesłanek w całości spoczywa na członku zarządu (zob. wyrok NSA w Warszawie z 26 października 2005 roku, sygn. akt I FSK 30/05 i wyrok z 14 września 2005 roku, sygn. akt I FSK 2062/04).”
III AUa 1233/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-06
„Zaakcentowania przy tym wymaga, iż w sprawach tego rodzaju na organie rentowym spoczywa ciężar udowodnienia okoliczności pozytywnych, natomiast członek zarządu – aby uwolnić się od odpowiedzialności – powinien wykazać którąkolwiek z okoliczności negatywnych wskazanych powyżej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26.10.2005 r., I FSK 30/05 oraz z 14.09.2005 r., I FSK 2062/04).”