Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 322/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-19
„… uchylenie się od konsekwencji przewidzianych w art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016r., I FSK 2015/14, z dnia 3 czerwca 2015r., I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016r., I FSK 1084/14).”
I FSK 2015/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-01
„… że to na podatniku ciąży obowiązek wyeliminowania nieprawidłowości w odpowiednim czasie tzn. przed ujawnieniem nieprawidłowości przez organ podatkowy (por. wyrok NSA z 24 maja 2016 r., sygn. akt I FSK 2015/14, z 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1329/14, z 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14, z 10 października 2018 r., sygn. akt I FSK 843/18 oraz z 5 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 198/13 dostępne w …”
f1189cba02Naczelny Sąd Administracyjny
„… budżetowych w odpowiednim czasie, tzn. przed ujawnieniem nieprawidłowości przez organ podatkowy, wówczas korektę pustych faktur należy uznać za zasadną (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt I FSK 2015/14, z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 1084/14, z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1329/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14, z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I …”
f2cafa512aNaczelny Sąd Administracyjny
„… może być uznane za skuteczne uchylenie się od konsekwencji przewidzianych w art. 108 ust. 1 u.p.t.u., nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
I SA/Gl 955/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-26
„… budżetowych w odpowiednim czasie, tzn. przed ujawnieniem nieprawidłowości przez organ podatkowy, wówczas korektę pustych faktur należy uznać za zasadną (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt I FSK 2015/14, z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1329/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14, z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I FSK 843/18 oraz z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. akt I …”
I SA/Op 152/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-10-11
„Z kolei w orzeczeniu z 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14, NSA stwierdził, że cyt.: "Odwoływanie się do zasady neutralności podatku od wartości dodanej jest bowiem nie do pogodzenia z sytuacją, w której dochodzi do wzajemnego i świadomego wystawiania "pustych faktur" przez obu kontrahentów, a wszelkie nieprawidłowości zostają wyeliminowane dopiero wskutek ich wykrycia przez organy podatkowe.”

Pokaż pozostałe (12)

VIII SA/Wa 463/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-05
„… budżetowych w odpowiednim czasie tzn. przed ujawnieniem nieprawidłowości przez organ podatkowy, wówczas korektę pustych faktur należy uznać za zasadną (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt I FSK 2015/14, z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1329/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14, z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I FSK 843/18 oraz …”
I SA/Gd 25/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-30
„Podjęcie przez podatnika działań "naprawczych" (złożenie korekt) w chwili, w której już wystawienie przez niego pustych faktur zostało wykryte i udokumentowane przez organ podatkowy, nie może być uznane za skuteczne uchylenie się od konsekwencji przewidzianych w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, nie jest działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. np. wyrok NSA z dnia: 24 maja 2016r., I FSK 2015/14;”
I SA/Po 1031/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-06
„Jednak korekta ta powinna być przeprowadzona w odpowiednim czasie, a zatem nabywca nie powinien skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, a ponadto to podatnik powinien podjąć działanie mające na celu wyeliminowania ryzyka uszczuplenia dochodów podatkowych (np. wyroki NSA z: 3 czerwca 2015 r. I FSK 315/14, 26 stycznia 2016 r. I FSK 1084/14, 24 maja 2016 r. I FSK 2015/14).”
I SA/Rz 551/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-06
„… (por. np. wyroki NSA: z dnia 21 października 2020r., I FSK 367/18, z dnia 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14; z dnia 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14; z dnia 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
I SA/Kr 1003/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
„W wyroku NSA w sprawie o sygn. akt I FSK 2015/14 z dnia 24 maja 2016 r. czytamy: (...) o działaniu podatnika na rzecz wyeliminowania takiego ryzyka nie może być natomiast mowy, gdy do czasu wykrycia nieprawidłowości przez organy podatkowe obie strony transakcji świadomie uczestniczą w obrocie pustymi fakturami i we wzajemnym porozumieniu generują sobie podatek naliczony do odliczenia.”
III SA/Wa 2554/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-02
„W ten sposób podatnicy, w każdym przypadku podjęcia działań przez organy podatkowe, mogliby unikać konsekwencji wynikających z wystawienia pustych faktur (por. np. wyrok NSA z dnia: 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14;”
III SA/Wa 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-18
„… może być uznane za skuteczne uchylenie się od konsekwencji przewidzianych w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyrok NSA z 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14, z 3 czerwca 2015 r. 1 FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
I SA/Op 358/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-06-17
„Nie jest to bowiem działanie podjęte "w odpowiednim czasie" – por. wyrok NSA z 3.06.2015 r. (I FSK 315/14), podobnie wyrok NSA z 26.01.2016 r. (I FSK 1084/14) oraz wyrok NSA z 24.05.2016 r. (I FSK 2015/14).”
I SA/Gd 21/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-10
„Podjęcie przez podatnika działań "naprawczych" (złożenie korekt) w chwili, w której już wystawienie przez niego pustych faktur zostało wykryte i udokumentowane przez organ podatkowy, nie może być uznane za skuteczne uchylenie się od konsekwencji przewidzianych w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, nie jest działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. np. wyrok NSA z dnia: 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14;”
I SA/Sz 709/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-01-02
„… 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14, z dnia 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14, podobnie wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14).”
III SA/Wa 70/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-10
„… działający w złej wierze (świadomie wystawiający "puste faktury") musi sam wyeliminować ryzyko uszczupleń, jeszcze zanim organy podatkowe wykryją to oszustwo (por. m. in. wyroki NSA z 24 maja 2016 r., I FSK 2015/14; z 3 czerwca 2015 r., I FSK 315/14; z 26 stycznia 2016 r., I FSK 1084/14; z 20 lutego 2019 r., I FSK 87/17; z 2 marca 2018 r., I FSK 801/16).”
III SA/Wa 2055/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-06
„… nie może być uznane za skuteczne uchylenie się od konsekwencji przewidzianych w art. 108 ust. 1 u.p.t.u., nie jest bowiem działaniem podjętym "w odpowiednim czasie" (por. wyroki NSA: z 24 maja 2016r. I FSK 2015/14, z 3 czerwca 2015r.”