Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 maja 2016 r., I FSK 2005/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

dbd4954ac0Naczelny Sąd Administracyjny
„W tym zakresie jednolite stanowisko polskich sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt I FSK 1201/11, z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I FSK 2005/14, z dnia 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I FSK 1304/15, z 3 czerwca 2015r. sygn. akt I FSK 517/14) jest wyrazem uwzględnienia orzecznictwa TSUE (por. wyroki Trybunału: z 21.06.2012 r., C-80/11 i C-142/11; z …”
I SA/Lu 142/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-07
„W tym zakresie jednolite stanowisko polskich sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z dnia: 26 czerwca 2012 r., I FSK 1201/11, 5 maja 2016 r., I FSK 2005/14, 17 czerwca 2016 r., I FSK 1304/15, …”
I SA/Op 144/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-04-23
„W tym zakresie jednolite stanowisko polskich sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt I FSK 1201/11, z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I FSK 2005/14,) jest wyrazem uwzględnienia ww. orzecznictwa TSUE.”
I SA/Op 209/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2020-10-26
„W tym zakresie jednolite stanowisko polskich sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 26 czerwca 2012 r. sygn. akt I FSK 1201/11, z 5 maja 2016 r. sygn. akt I FSK 2005/14) jest wyrazem uwzględnienia w/w orzecznictwa TSUE.”
I SA/Op 45/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-06-13
„W tym zakresie jednolite stanowisko polskich sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt I FSK 1201/11, z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I FSK 2005/14,) jest wyrazem uwzględnienia w/w orzecznictwa TSUE.”
I SA/Ol 17/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-03-07
„… (zob. wyrok NSA z 5 listopada 2015 r., sygn. akt I FSK 1074/14 a także wyroki NSA: z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt I FSK 1201/11, z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I FSK 2005/14, z dnia 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I FSK 1304/15, z 3 czerwca 2015r. sygn. akt I FSK 517/14; wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 czerwca 2012 r., w sprawach połączonych Mahageben …”