Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 stycznia 2011 r., I FSK 2000/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 4486/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
„Kluczowym jest, że to strona powinna uwiarygodnić stosowną argumentacją swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda, na którą się powołuje, była od niej niezależna i uniemożliwiła jej działanie nawet przy dołożeniu największego wysiłku możliwego w danych okolicznościach (por. wyroki NSA z 17 czerwca 2010 r., I FSK 356/09; z 25 stycznia 2011 r., I FSK 2000/09; z 28 września 2010 r., I FSK 1582/09).”
3dd824a0ffNaczelny Sąd Administracyjny
„To strona powinna uwiarygodnić odpowiednią argumentacją i materiałem dowodowym swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda, na którą się powołuje, była od niej niezależna i uniemożliwiła działanie nawet przy dołożeniu największego wysiłku możliwego w danych okolicznościach (wyrok NSA z dnia 25.01.2011r., sygn. akt I FSK 2000/09).”
IV SA/Po 88/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-06
„Istotny jest zatem rodzaj choroby, dolegliwości z nią związane i wynikająca z tego niemożność działania strony zainteresowanej przywróceniem terminu (por. wyroki NSA z 12 lutego 2008 r., II FSK 1145/07, z 25 stycznia 2011 r., I FSK 2000/09).”
I SA/Po 370/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-12-12
„… działanie nawet przy dołożeniu największego wysiłku możliwego w danych okolicznościach (por. wyroki NSA: z 5 września 2018 r., II FSK 2052/16; z 17 czerwca 2010 r., I FSK 356/09; z 25 stycznia 2011 r., I FSK 2000/09; z 28 września 2010 r., I FSK 1582/09).”
III SA/Po 58/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-12
„… wniosku o przywrócenie terminu i jednocześnie uniemożliwiła jej działanie, nawet przy dołożeniu największego wysiłku możliwego w danych okolicznościach (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2011r. I FSK 2000/09 opubl.”
I SA/Łd 828/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„… się, że brak winy strony zachodzi tylko wtedy, gdy strona nie mogła przeszkody usunąć, nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2011r., sygn. akt I FSK 2000/09; wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 586/17 - przywołane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej …”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Bd 432/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-08
„To strona powinna uwiarygodnić swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda, na którą się powołuje uniemożliwiła jej działanie, nawet przy dołożeniu największego wysiłku możliwego w danych okolicznościach (por. wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2010 r., I FSK 356/09; wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2002 r., V SA 2320/01; wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2011 r., I FSK 2000/09).”
I SA/Sz 581/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-01-12
„Istotny jest zatem rodzaj choroby, dolegliwości z nią związane i wynikająca z tego niemożność działania strony zainteresowanej przywróceniem terminu (np. wyrok NSA z 12.02.2008 r., II FSK 1145/07; wyrok NSA z 25.01.2011 r., I FSK 2000/09 - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych: www.nsa.gov.pl).”
I SA/Bd 123/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-04-27
„Sąd podziela prezentowany zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie pogląd (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2011 r. I FSK 2000/09, wyrok z dnia 20 stycznia 2010 r. I SA/Bd 647/08, wyrok z dnia 3 czerwca 2011 r. I SA/Kr 500/11, wyrok z dnia 3 czerwca 20011 r. III SA/GI 2284/10, wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 stycznia 2016r., I …”
I SA/Łd 47/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-09
„… gdy uchybienie terminu nastąpiło wskutek przeszkody, której strona nie mogła usunąć, nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku (por. wyroki NSA z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt I FSK 2000/09, LEX nr 785329 i z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 1041/14, LEX nr 2082771 i wyroki WSA: w Łodzi z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 1274/15, LEX nr 2012488, w Gorzowie Wielkopolskim z …”
I SA/Gl 870/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-01-21
„Sąd podziela prezentowany zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie pogląd (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt I FSK 2000/09, wyrok z dnia 20 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 647/08, wyrok z dnia 3 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 500/11, wyrok z dnia 3 czerwca 20011 r. sygn. akt III SA/GI 2284/10, wyrok WSA w Krakowie z …”
III SA/Gl 1076/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-04-04
„Sąd podziela pogląd organu II instancji, że zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2011 r. sygn. akt I FSK 2000/09, wyrok z 20 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 647/08, wyrok z 3 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 500/11, wyrok z 3 czerwca 20011 r. sygn. akt III SA/GI 2284/10, wyrok WSA w Krakowie z 19 stycznia …”
III SA/Wa 2020/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-06
„… się powołuje, była od niej niezależna i uniemożliwiła jej działanie nawet przy dołożeniu największego wysiłku możliwego w danych okolicznościach (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 2000/09, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”