Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 października 2020 r., I FSK 1937/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 973/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-21
„Okoliczności te mogłyby mieć wyłącznie znaczenie w przypadku zaistnienia pozostałych przesłanek z art. 239b § 1 pkt 1–3 o.p. (zob. np. wyroki NSA: z 6 października 2020 r., I FSK 1937/17, z 15 lipca 2024 r., I FSK 1290/20).”
II FSK 825/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-16
„… 6 października 2020 r., I FSK 1937/17;”
I FSK 1573/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-14
„Stanowisko takie jest utrwalone w orzecznictwie (por. przykładowo wyroki NSA: z dnia 15 maja 2018 r., sygn.. akt II FSK 1425/16, z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 33/18, z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 749/20, czy z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 1937/17).”
I FSK 503/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-23
„… akt II FSK 2317/15; z 16 czerwca 2016 r., sygn. akt II FSK 519/16, z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1039/16; z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2249/18; z 6 października 2020 r., sygn. akt I FSK 1937/17; z 25 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 749/20 – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
cbe9b911ebNaczelny Sąd Administracyjny
„… się na okolicznościach związanych ze zbliżającym się terminem jego przedawnienia oraz możliwością wniesienia odwołania od decyzji określającej jego wysokość (por. wyrok NSA z 6 października 2020 r., I FSK 1937/17, LEX nr 3075332, wyrok NSA z 6 kwietnia 2020 r., II FSK 191/20, LEX nr 3041323, wyrok NSA z 3 marca 2017 r., II FSK 214/15, LEX nr 2269917, wyrok WSA w Łodzi z 14 maja 2020 r., I SA/Łd 139/20, LEX nr …”
I SA/Gl 1111/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-12-06
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 października 2020 r., I FSK 1937/17, dostępny w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (3)

I SPP/Go 63/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-12-13
„W tego rodzaju sprawach stroną w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest spółka cywilna, a nie jej wspólnicy (vide: postanowienie NSA z 23.02.2018 r., I FSK 1937/17).”
I SPP/Go 64/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-12-13
„W tego rodzaju sprawach, stroną w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest spółka cywilna, a nie jej wspólnicy (vide: postanowienie NSA z 23.02.2018 r., I FSK 1937/17).”
I SA/Gl 453/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-11
„… (wyrok NSA z 6 października 2020 r., I FSK 1937/17, LEX nr 3075332).”