Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 listopada 2018 r., I FSK 1922/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1418/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-02
„… w sprawie powinien był i mógł dowiedzieć się, iż uczestniczy w oszustwie podatkowym oraz czy podjął wszelkie możliwe działania, aby do takiej sytuacji nie dopuścić (wyrok NSA z 9 listopada 2018 r., I FSK 1922/17).”
I FSK 441/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„NSA w wyroku z 9 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 1922/17 stwierdził, że w sytuacji, gdy nie zostały spełnione warunki do zastosowania stawki VAT 0% należy badać, czy po stronie dostawcy zaistniała tzw. dobra wiara, która pomimo braku spełnienia warunków uprawnia go do zastosowania tejże stawki.”
I FSK 370/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-04-05
„W dodatkowym piśmie z dnia 28 marca 2019 r. pełnomocnik spółki podtrzymał dotychczasową argumentację w sprawie, a dla uzasadnienia swojego stanowiska odwołał się do wyroku NSA z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 1922/17.”
I SA/Łd 30/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-26
„… w związku z czym, aby zachować prawo do skorzystania z preferencyjnej stawki VAT z tytułu WDT skarżąca musiałaby wykazać, że działała w dobrej wierze (zob. wyrok NSA z dnia 9 listopada 2018 r., I FSK 1922/17, LEX nr 2590102, w którym stwierdzono, że "w sytuacji, gdy nie zostały spełnione warunki do zastosowania stawki VAT 0% należy badać, czy po stronie dostawcy zaistniała tzw. dobra wiara, która pomimo …”
I SA/Łd 505/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-09-12
„… nierzetelne podmiotowo, stąd aby zachować prawo do skorzystania z preferencyjnej stawki VAT z tytułu WDT skarżący musiałby wykazać, że działał w dobrej wierze (zob. wyrok NSA z dnia 9 listopada 2018 r., I FSK 1922/17, LEX nr 2590102, w którym stwierdzono, że "w sytuacji, gdy nie zostały spełnione warunki do zastosowania stawki VAT 0% należy badać, czy po stronie dostawcy zaistniała tzw. dobra wiara, która pomimo …”
I SA/Kr 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-15
„… odnotować należy, że w odniesieniu do możliwości zastosowania preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług w zakresie dostaw wewnątrzwspólnotowych, NSA w wyroku z dnia 9 listopada 2018 r. sygn. akt I FSK 1922/17 stwierdził, że w sytuacji, gdy nie zostały spełnione warunki do zastosowania stawki VAT 0% należy badać, czy po stronie dostawcy zaistniała tzw. dobra wiara, która pomimo braku spełnienia warunków …”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Gl 1569/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-25
„Jednakże taka organizacja transportu nie może świadczyć o występowaniu jakiejkolwiek anomalii rynkowej, gdyż jest to powszechna praktyka w profesjonalnym obrocie towarowym (zob. wyrok NSA z dnia 9 listopada 2018 r. sygn. akt I FSK 1922/17).”
I SA/Sz 166/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-22
„Florian Stefanek, Janina Stefanek, Jarosław Stefanek przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi, wyrok NSA z 11 października 2018 r. o sygn. akt I FSK 1896/16, wyrok NSA z 15 maja 2019 r. o sygn. akt I FSK 991/17, wyrok NSA z 21 lutego 2017 r. o sygn. akt I FSK 1679/16, wyrok NSA z 9 listopada 2018 r. o sygn. akt I FSK 1922/17 oraz wyrok NSA z 24 lutego 2015 r. o sygn. akt I FSK 190/14.”
III SA/Wa 1929/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
„… odnotować należy, że w odniesieniu do możliwości zastosowania preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług w zakresie dostaw wewnątrzwspólnotowych, NSA w wyroku z 9 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 1922/17 stwierdził: że w sytuacji, gdy nie zostały spełnione warunki do zastosowania stawki VAT 0% należy badać, czy po stronie dostawcy zaistniała tzw. dobra wiara, która pomimo braku spełnienia warunków …”
I SA/Bk 509/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-08-19
„NSA w wyroku z dnia 9 listopada 2018 r., I FSK 1922/17 stwierdził, że w sytuacji, gdy nie zostały spełnione warunki do zastosowania stawki VAT 0% należy badać, czy po stronie dostawcy zaistniała tzw. dobra wiara, która pomimo braku spełnienia warunków uprawnia go do zastosowania tejże stawki.”