Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 października 2005 r., I FSK 192/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 408/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-10
„… powinien wskazać członek zarządu, a które potwierdzają podjęte przez niego działania zwalniające go z odpowiedzialności za zaległości spółki (zob. np. wyroki NSA z 26 października 2005 r., I FSK 30/05 i I FSK 192/05; z 16 marca 2023 r., III FSK 3298/21).”
III FSK 2400/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
„Rację ma oczywiście autor skargi kasacyjnej, że wynikające z art. 116 § 1 o.p. przesłanki uwalniające członka zarządu od odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki to okoliczności, które powinien wskazać członek zarządu (zob. np. wyroki NSA z 26 października 2005 r., I FSK 30/05 i I FSK 192/05; z 16 marca 2023 r., III FSK 3298/21).”
III FSK 1894/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
„W orzecznictwie od dawna i jednolicie prezentowany jest pogląd, że wynikające z art. 116 § 1 o.p. tzw. przesłanki egzoneracyjne, to okoliczności, które powinien wskazać członek zarządu, a które potwierdzają podjęte przez niego działania zwalniające go z odpowiedzialności za zaległości spółki (zob. np. wyroki NSA z 26 października 2005 r., I FSK 30/05 i I FSK 192/05; z 16 marca 2023 r., III FSK 3298/21).”
III FSK 1818/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
„Trzeba jednak podkreślić, że wykazanie braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki we właściwym terminie obciąża stronę postępowania, bowiem to ona wciąga z tego korzystne dla siebie skutki (zob. np. wyroki NSA z 26 października 2005 r., I FSK 30/05 i I FSK 192/05).”
III FSK 4697/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
„Trzeba przy tym podkreślić, że ciężar wykazania braku winy w niezgłoszeniu we właściwym terminie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki spoczywa na członku zarządu (zob. wyroki NSA z 26 października 2005 r., I FSK 30/05 i I FSK 192/05).”
I FSK 515/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-02-15
„… (por wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt I FSK 192/05, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (4)

a436aa82d3Naczelny Sąd Administracyjny
„… 26 października 2005 r., I FSK 30/05 i I FSK 192/05; z dnia 16 marca 2023 r., III FSK 3298/21, opubl.”
e46601da27Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-03-28
„Skarżąca na potwierdzenie swojego stanowiska wskazała na wyrok NSA z 26 października 2005 r. sygn. akt I FSK 192/05.”
I SA/Sz 909/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-04-10
„… przesłanek negatywnych odpowiedzialności organ powinien okoliczności te wyjaśnić (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 15 lutego 2013 r. I FSK 515/12, z dnia 26 października 2005 r., I FSK 192/05, z dnia 16 marca 2018 r., II FSK 921/16 dostępne w bazie orzeczeń NSA: orzeczenia.nsa.gov.pl), co powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie …”
III AUa 533/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-26
„… spoczywa na członkach zarządu (vide: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2004 r. FSK 569/2004 oraz Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2005 r. I FSK 192/2005).”