PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 854/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-14
    „… - brak odniesienia się do przytoczonego w trakcie rozprawy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2019 r., sygn. I FSK 1903/19, zgodnie z którym art. 108 ust. 1 ustawy o VAT nie może być stosowany łącznie z klauzulą nadużycia prawa, w sytuacji w której transakcje były rzeczywiste a podatek VAT należny odprowadzony, tak jak to …”
  • I FSK 652/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-12
    „… pozostających w zgodzie z właściwymi przepisami (zob. wyroki NSA: z 8 września 2023 r., sygn. akt I FSK 987/19; z 11 sierpnia 2008 r. sygn. akt I FSK 1005/18 i 1618/18; z 17 grudnia 2019, sygn. akt I FSK 1903/19; z 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 984/17; z 21 grudnia 2021 r., sygn. akt I FSK 1440/19; publ. CBOSA).”
  • I FSK 2076/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-24
    „Z drugiej strony jest to przepis mający charakter sankcji, gdyż obowiązek zapłaty kwoty wykazanej w fakturze stanowi dolegliwość finansową dla podmiotów zajmujących się tego typu praktykami (por. wyroki NSA: z 3 listopada 2016 r., I FSK 669/15; z 31 maja 2017 r., I FSK 1824/15; z 25 października 2019 r., I FSK 895/17; z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19; publik.”
  • I FSK 424/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-24
    „Obowiązek zapłaty kwoty wykazanej w fakturze stanowi zamierzoną przez ustawodawcę dolegliwość finansową dla podmiotów zajmujących się tego typu praktykami (por. wyroki NSA: z 3 listopada 2016 r., I FSK 669/15; z 31 maja 2017 r., I FSK 1824/15; z 25 października 2019 r., I FSK 895/17; z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19; publik.”
  • I FSK 366/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-07
    „… 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I FSK 1903/19).”
  • fd4490f26fNaczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z 17 grudnia 2019 r. (I FSK 1903/19) NSA stwierdził, że nadużycie prawa w zakresie VAT jest podejmowane wprawdzie w celu uzyskania korzyści związanej z rozliczeniami z zakresu tego podatku, niemniej polega na osiągnięciu skutku (w postaci …”
Pokaż pozostałe (8)
  • I SA/Wr 354/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-08-17
    „Strona powołując się na wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r. (I FSK 1903/19) uznała również, że zastosowanie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT było niewłaściwe, gdyż faktury dokumentują czynności które w rzeczywistości zaistniały, nie można ich zatem traktować jako "puste".”
  • I SA/Bk 42/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-02-15
    „… (sygn. akt I FSK 1903/19) podnosi, że całkowicie niedopuszczalne jest zastosowanie przez organy podatkowe art.108 ust. 1 ustawy o VAT do transakcji, które Skarżący opodatkował i zadeklarował w ramach samoobliczenia podatku.”
  • I SA/Po 644/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-22
    „… ponieważ podatek należny VAT został przez E. zaewidencjonowany, zadeklarowany i rozliczony zgodnie z wynikającą z tych dokumentów treścią, co znajduje potwierdzenie w wyroku NSA z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19 (wszystkie przytaczane w niniejszej sprawie orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl), …”
  • III SA/Wa 2232/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-08
    „Z drugiej strony jest to przepis mający charakter sankcji, gdyż obowiązek zapłaty kwoty wykazanej w fakturze stanowi dolegliwość finansową dla podmiotów zajmujących się tego typu praktykami (por. wyroki NSA: z 3 listopada 2016 r., I FSK 669/15; z 31 maja 2017 r., I FSK 1824/15; z 25 października 2019 r., I FSK 895/17; z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19).”
  • I SA/Gd 387/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-08-03
    „Z drugiej strony jest to przepis mający charakter sankcji, gdyż obowiązek zapłaty kwoty wykazanej w fakturze stanowi dolegliwość finansową dla podmiotów zajmujących się tego typu praktykami (por. wyroki NSA: z 3 listopada 2016 r., I FSK 669/15; z 31 maja 2017 r., I FSK 1824/15; z 25 października 2019 r., I FSK 895/17; z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19; publik.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 644/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-10-29
    „W kwestii nadużycia prawa na gruncie podatku VAT wielokrotnie wypowiadał się także NSA, w tym m. in. w wyroku z dnia 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19 (Baza CBOSA), w którym stwierdzono, że czym innym jest oszustwo podatkowe nakierowane na bezprawne uzyskanie (wyłudzenie) nienależnej korzyści związanej z rozliczeniami z zakresu VAT, a czym innym …”
  • I SA/Gd 123/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-09-08
    „W wyroku z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19 (CBOSA) NSA wskazał, że transakcji dokonywanych w ramach nadużycia prawa w znaczeniu, w jakim pojęcie to zostało zdefiniowane w orzecznictwie TSUE (a od 15 lipca 2016 r. w art. 5 ust. 5 u.p.t.u.), nie można utożsamiać z oszustwem podatkowym, które nakierowane jest na bezprawne uzyskanie (wyłudzenie) nienależnej korzyści związanej z rozliczeniami VAT.”
  • I SA/Gd 2102/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-02-11
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19 (http://orzeczenia.nsa.gov.pl) wskazał, że transakcji dokonywanych w ramach nadużycia prawa w znaczeniu, w jakim pojęcie to zostało zdefiniowane …”