Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., I FSK 1893/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 255/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-04-23
„Naczelny Sąd Administracyjny wskazał następnie, że odmienny pogląd w przedstawionej wyżej materii został zaprezentowany w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lipca 2016 r., sygn. akt: I FSK 1893/15 oraz I FSK 2081/15.”
I FSK 255/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2017-11-16
„Odmienny pogląd w przedstawionej wyżej materii został zaprezentowany w wyrokach NSA z 5 lipca 2016 r. o sygn. akt: I FSK 1893/15 oraz I FSK 2081/15 (CBOSA).”
e628c81a2eNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 584/15 oraz z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 518/17) wywiedzione po lekturze stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 1893/15) podkreślić jedynie można, iż nie jest spornym, że skuteczne przedłużenie terminu możliwe jest jedynie przed jego wyekspirowaniem, czyli upływem jego terminu.”
ee6b9c3037Naczelny Sąd Administracyjny
„… 584/15 oraz z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 518/17, sygn. akt I SA/Łd 520/17) wywiedzione po lekturze stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 1893/15) podkreślić jedynie można, iż nie jest spornym, że skuteczne przedłużenie terminu możliwe jest jedynie przed jego wyekspirowaniem, czyli upływem jego terminu.”
I SA/Gl 925/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-01-08
„Organ odwoławczy przychylił się do poglądu prezentowanego przez NSA m.in. w wyrokach z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 1893/15 i I FSK 2081/15 oraz z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 126/15, w myśl których dla zachowania określonego w art. 87 u.p.t.u. terminu do przedłużenia zwrotu podatku od towarów i usług, wymagane …”
I SA/Sz 827/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-02-20
„W tym zakresie wskazał na prawomocny wyrok WSA w Szczecinie z 17 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1198/14, a także na wyroki NSA z 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 1893/15 i I FSK 2081/15, a także z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA 1360/15.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Sz 718/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-02-07
„… 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 1893/15 i I FSK 2081/15, a także z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA 1360/15.”
I SA/Wr 1088/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-01-16
„Przykładowo, NSA w wyroku z dnia 05.07.2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I FSK 1893/15, stwierdził, że próba przedłużenia terminu po jego upływie nie będzie skuteczna, bowiem gdy termin już minął, nie ma czego przedłużać (wyrok ten jest dostępny na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Łd 847/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2017-12-06
„Należy w tym zakresie przywołać stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 1893/15), które Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę uznaje za własne, iż dla zachowania określonego w art. 87 ust. 2 ustawy o VAT terminu do przedłużenia zwrotu podatku od towarów i usług w celu …”