PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 sierpnia 2020 r., I FSK 1886/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 180/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
    „Odnosząc się do argumentacji organu należy przypomnieć, to co dostrzegł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia z 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18, że dla stwierdzenia nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 ust. 5 u.p.t.u. niezbędna jest wszechstronna analiza wszystkich elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego występujących zarówno po stronie podmiotowej, jak i przedmiotowej.”
  • I FSK 508/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-14
    „W kontekście tej argumentacji należało odwołać się do stanowiska zawartego w wyrokach NSA z dnia: 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18;”
  • I FSK 549/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-18
    „Autor skargi kasacyjnej znaczną część jej wywodów poświęca stanowisku, które ma wykazać, że elementy stanu faktycznego odpowiadają zagadnieniu, rozpoznanemu przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej opinią nr [...] z 17 sierpnia 2017 r. W kontekście powyższej argumentacji należy podnieść to na co zwrócił już uwagę NSA w wyroku z 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18.”
  • I FSK 550/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-18
    „Autor skargi kasacyjnej znaczną część jej wywodów poświęca stanowisku, które ma wykazać, że elementy stanu faktycznego odpowiadają zagadnieniu, rozpoznanemu przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej opinią nr [...] z 17 sierpnia 2017 r. W kontekście powyższej argumentacji należy podnieść to na co zwrócił już uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18.”
  • e23bf1b3d0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak podkreśla się w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18 – dostępny podobnie jak pozostałe orzeczenia przywołane w uzasadnieniu w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych), że wprawdzie art. 14h op upoważnia organ interpretacyjny do odpowiedniego …”
  • f156c1c3a9Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazał NSA w wyroku z 21 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1886/18, dla stwierdzenia nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 ust. 5 ustawy o VAT niezbędna jest wszechstronna analiza wszystkich elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego występujących zarówno po stronie podmiotowej jak i przedmiotowej.”
Pokaż pozostałe (9)
  • I SA/Sz 239/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-09
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1886/18, dla stwierdzenia nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 ust. 5 u.p.t.u. niezbędna jest wszechstronna analiza wszystkich elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego występujących zarówno po stronie podmiotowej jak i przedmiotowej.”
  • I SA/Gl 1520/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-31
    „Za wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 1886/18 wskazać należy, że dla stwierdzenia nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 ust. 5 u.p.t.u. niezbędna jest wszechstronna analiza wszystkich elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego występujących zarówno po stronie podmiotowej jak i przedmiotowej.”
  • I SA/Po 611/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-21
    „… (por. wyroki NSA z 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18, z 3 lutego 2021 r., sygn. I FSK 1215/19, z 18 maja 2021 r. sygn. akt I FSK 549/20, sygn. I FSK 550/20, z 29 września 2022 r. sygn. I FSK 1134/19).”
  • III SA/Wa 113/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-12
    „Oznacza to, że organ interpretacyjny obowiązany jest ocenić wszystkie elementy stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej (wyroki NSA z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18, z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. I FSK 1215/19, z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt I FSK 549/20, I FSK 550/20).”
  • I SA/Po 745/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „Oznacza to, że organ interpretacyjny obowiązany jest ocenić wszystkie elementy zdarzenia przyszłego przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej i nie jest wystarczające stwierdzenie, że Szef KAS wydaje opinię, która stanowi podstawę odmowy wydania przez organ interpretacji indywidualnej (wyrok NSA z 21 sierpnia 2020 r., I FSK 1886/18).”
  • I SA/Lu 231/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-07-27
    „Oznacza to, że organ interpretacyjny obowiązany jest ocenić wszystkie elementy stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej (wyroki NSA z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18, z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. I FSK 1215/19, z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt I FSK 549/20, I FSK 550/20 opubl.”
  • I SA/Po 25/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-06
    „… z 21 sierpnia 2020 r., I FSK 1886/18, wszystkie orzeczenia powołane w niniejszym wyroku dostępne są na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wr 606/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-07
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1886/18, dla stwierdzenia nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 ust. 5 ustawy o VAT niezbędna jest wszechstronna analiza wszystkich elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego występujących zarówno po stronie podmiotowej jak i przedmiotowej.”
  • I SA/Łd 272/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-06-16
    „Jak podkreśla się w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt I FSK 1886/18 – dostępny podobnie jak pozostałe orzeczenia przywołane w uzasadnieniu w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych), że wprawdzie art. 14h O.p. upoważnia organ interpretacyjny do odpowiedniego …”