Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 408/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-24
„Ponieważ instytucja doręczenia zastępczego wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13).”
II FSK 1498/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„Ponieważ instytucja doręczenia zastępczego wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma (por. wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13, wyrok NSA z 19 stycznia 2017 r., I FSK 1016/15).”
III FSK 733/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-24
„Ponieważ ta wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania, powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo powinno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do "zastępczego" doręczenia pisma (zob. np. wyroki NSA: z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13; z 19 stycznia 2017 r., I FSK 1016/15).”
III OSK 904/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„Ponieważ instytucja doręczenia zastępczego wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma (por. wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13 oraz z dnia 19 stycznia 2017 r., I FSK 1016/15; publ. CBOSA).”
I FSK 1016/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-01-19
„Ponieważ instytucja doręczenia zastępczego wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma (por. wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13).”
cb85ab1d88Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponieważ instytucja doręczenia zastępczego wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma (por. wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13 oraz z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 1016/15).”

Pokaż pozostałe (5)

d0ed04eb91Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponieważ instytucja doręczenia zastępczego wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13, publ. j.w.).”
f88c2e9b54Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić trzeba, że w świetle jednolitego orzecznictwa NSA (por. wyrok NSA z dnia 11 marca 2014 r., sygn. I FSK 1880/13) w ww. wyroku TK analizował przepisy kodeksu karnego skarbowego i kodeksu postępowania karnego związane z wszczęciem postępowania karnego skarbowego, jednak nie zdecydował się na powiązanie skutku w …”
III SA/Wr 423/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-27
„Ponieważ instytucja doręczenia zastępczego wywiera tak istotne skutki dla praw uczestników postępowania powinna być stosowana z zachowaniem reguł ustawowych, a każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma (wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 1880/13).”
I SA/Wr 337/15Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2016-06-24
„Podkreślić trzeba, że w świetle jednolitego orzecznictwa NSA (por. wyrok NSA z dnia 11 marca 2014 r., sygn. I FSK 1880/13) - w wyroku z 17 lipca 2012 r., sygn. P 30/11, TK analizował przepisy kodeksu karnego skarbowego i kodeksu postępowania karnego związane z wszczęciem postępowania karnego skarbowego, jednak nie …”
I SA/Gl 182/14Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2014-12-08
„… (analogicznie jak w art. 150 O.p.) Warto w tym miejscu przytoczyć pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z dnia 11.03.2014 r. o sygn. akt I FSK 1880/13 stwierdził, iż zastępcze doręczenie stronie wezwania do stawienia się podatnika w charakterze podejrzanego w sprawie o przestępstwo skarbowe dotyczące zobowiązania za okres objęty postępowaniem …”