Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 maja 2017 r., I FSK 1835/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1226/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-10
„Za prawidłowe, z zachowaniem wymogu pisemności, należy uznać upoważnienie wynikające z regulaminu urzędu, zarządzenia czy zakresu czynności, które są dostępne czy to w siedzibie organu, czy też na jego stronie internetowej (por. wyrok NSA z 31 maja 2017 r., I FSK 1835/15).”
III FSK 847/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-09
„Za prawidłowe, z zachowaniem wymogu pisemności, należy uznać upoważnienie wynikające z regulaminu urzędu, zarządzenia czy zakresu czynności, które są dostępne czy to w siedzibie organu, czy też na jego stronie internetowej (zob. np. wyrok NSA z 31.05.2017 r., I FSK 1835/15).”
I FSK 123/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„Za prawidłowe, z zachowaniem wymogu pisemności, należy uznać upoważnienie wynikające z regulaminu urzędu, zarządzenia czy zakresu czynności, które są dostępne, czy to w siedzibie organu, czy też na jego stronie internetowej (tak wyroki NSA: z 28 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 1154/16; z 31 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1835/15 – publ. CBOSA).”
I FSK 824/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„Za prawidłowe, z zachowaniem wymogu pisemności, należy uznać upoważnienie wynikające z regulaminu urzędu, zarządzenia czy zakresu czynności, które są dostępne, czy to w siedzibie organu, czy też na jego stronie internetowej (m.in. wyroki NSA: z 28 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 1154/16, oraz z 31 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1835/15 – publ. CBOSA).”
3ef8d04aeeNaczelny Sąd Administracyjny · 2020-12-03
„… wcześniej i powinno zostać wykonane w terminach przewidzianych w przepisach prawa (tak np. wyrok NSA z dnia 13 lutego 2008 r., sygn. akt II FSK 1605/06, oraz wyrok z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 1835/15).”
ed1fc07f5bNaczelny Sąd Administracyjny
„Za prawidłowe, z zachowaniem wymogu pisemności, należy uznać upoważnienie wynikające z regulaminu urzędu, zarządzenia czy zakresu czynności, które są dostępne, czy to w siedzibie organu, czy też na jego stronie internetowej (wyrok NSA z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt I FSK 1835/15, wyrok NSA z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 1157/16).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Wa 1341/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-14
„Za prawidłowe, z zachowaniem wymogu pisemności, należy uznać upoważnienie wynikające z regulaminu urzędu, zarządzenia czy zakresu czynności, które są dostępne, czy to w siedzibie organu, czy też na jego stronie internetowej (zob. m.in. wyroki NSA: z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 1154/16, oraz z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1835/15).”
201101a4cbWojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-11-07
„… już wcześniej i powinno zostać wykonane w terminach przewidzianych w przepisach prawa (tak np. wyrok NSA z dnia 13.02.2008 r., sygn. akt II FSK 1605/06, oraz wyrok NSA z dnia 17.02.2015 r., sygn. akt I FSK 1835/15).”
I SA/Sz 196/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-11-07
„… i 2015 (w niniejszej sprawie: za styczeń 2015 r.) i powinno zostać wykonane w terminach przewidzianych prawem (tak np. wyrok NSA z dnia 13.02.2008 r., II FSK 1605/06, oraz wyrok z dnia 17.02.2015 r., I FSK 1835/15).”