PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 marca 2015 r., I FSK 183/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 213/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
    „O tym, czy rozstrzygnięcie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT jest zasadne, decydują wszystkie podane przez ten organ wątpliwości (zob. podobnie - wyroki NSA: z 31 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 183/14, z 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 899/15, z 12 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1552/11, z 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 2039/15).”
  • I FSK 1090/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
    „Chodzi natomiast o wykazanie, że istnieją okoliczności przemawiające za potrzebą dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu podatku (por. wyroki NSA: z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 183/14 oraz z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 2039/15).”
  • I FSK 749/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-30
    „O tym, czy rozstrzygnięcie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT jest zasadne, decydują wszystkie podane przez ten organ wątpliwości (zob. podobnie wyroki NSA: z 31 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 183/14, z 12 stycznia 2016 r., sygn. akt FSK 899/15, z 12 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1552/11, z 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 2039/15).”
  • I FSK 1315/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-22
    „… 31 marca 2015 r. sygn. akt I FSK 183/14 oraz z 11 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 2127/13).”
  • I FSK 800/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-30
    „O tym, czy rozstrzygnięcie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT jest zasadne, decydują wszystkie podane przez ten organ wątpliwości (zob. podobnie -wyroki NSA: z 31 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 183/14, z 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 899/15, z 12 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1552/11, z 5 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 2039/15).”
  • I FSK 801/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-30
    „W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie budzi wątpliwości, że wydane przez organ postanowienie o wydłużeniu terminu zwrotu nie przesądza kwestii ostatecznej zasadności zwrotu (por. wyroki NSA z 5 lipca 2016 r. (I FSK 2039/15), 12 stycznia 2016 r. (I FSK 899/15), 31 marca 2015 r. (sygn. akt I FSK 183/14), 11 lutego 2015 r. (sygn. akt I FSK 2127/13).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I FSK 2039/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-07-05
    „O tym, czy rozstrzygnięcie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT jest zasadne, decydują wszystkie podane przez ten organ wątpliwości." Naczelny Sąd Administracyjny podobnie orzekł w wyrokach z 31 marca 2015 r. (sygn. akt I FSK 183/14), 12 stycznia 2016 r. (I FSK 899/15) oraz 12 lipca 2012 r. (sygn. akt I FSK 1552/11).”
  • I SA/Kr 756/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-31
    „O tym, czy rozstrzygnięcie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT jest zasadne, decydują wszystkie podane przez ten organ wątpliwości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 31 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 183/14;”
  • I SA/Bd 662/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
    „Chodzi o wykazanie, że istnieją okoliczności przemawiające za potrzebą dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu podatku (por. wyroki NSA z dnia: 31 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 183/14;”
  • I SA/Bd 97/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-03-09
    „O tym, czy rozstrzygnięcie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku jest zasadne, decydują wszystkie podane przez ten organ wątpliwości (por. wyroki NSA z dnia: 31 marca 2015 r., I FSK 183/14;”