Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 stycznia 2020 r., I FSK 1790/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1925/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-14
    „Wbrew przekonaniu skarżącej wyrażonemu w piśmie procesowym z 29 kwietnia 2021 r., stan faktyczny niniejszej sprawy odbiega od stanów faktycznych spraw rozstrzyganych wyrokami NSA z 3 marca 2021, III FSK 1431/21 i z 29 stycznia 2020 r., I FSK 1790/17, w których NSA uznał, że organy bezprawnie ograniczały prawo strony do zapoznania się z aktami sprawy.”
  • III FSK 3721/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-24
    „Naczelny Sąd Administracyjny podziela pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1790/17, w którym zwrócono uwagę i podkreślono znaczenie prawa strony do zapoznania się z pełną treścią wykorzystanych w jej sprawie dowodów.”
  • c7419c6baeNaczelny Sąd Administracyjny
    „Na powyższe kwestie zwraca również uwagę orzecznictwo krajowe, m.in. wyrok NSA z 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1790/17 dostępne w CBOSA.”
  • fc1c872bf5Naczelny Sąd Administracyjny
    „U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm. dalej: O.p.) przez oddalenie skargi w sytuacji, gdy wbrew treści wyroku i wskazań Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 stycznia 2020 r. (sygn. akt I FSK 1790/17) wydanego w sprawie Organ nie umożliwił Skarżącemu zapoznanie się z protokołami zeznań świadka B.”
  • III SA/Wr 612/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-09-21
    „Na powyższe kwestie zwraca również uwagę orzecznictwo krajowe, m.in. wyrok NSA z 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I FSK 1790/17 (CBOSA).”
  • I SA/Ol 315/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-07
    „Podobny pogląd wyraził w wyroku NSA z 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I FSK 1790/17.”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Bk 518/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-12-08
    „… z 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I FSK 1790/17, w którym zwrócono uwagę …”
  • III SA/Wa 2056/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-20
    „Wbrew przekonaniu Skarżącej wyrażonej w piśmie procesowym z 26 kwietnia 2021 r., stan faktyczny niniejszej sprawy odbiega od stanów faktycznych spraw rozstrzyganych wyrokami NSA z 3 marca 2021, III FSK 1431/21 i z 29 stycznia 2020 r., I FSK 1790/17, w których NSA uznał, że organy bezprawnie ograniczały prawo Strony do zapoznania się z aktami sprawy.”
  • I SA/Bk 762/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-12-04
    „Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej skarżącego, wyrokiem z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I FSK 1790/17, uchylił zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji w całości oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej …”