Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 lipca 2018 r., I FSK 1746/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1338/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
    „… (por. wyroki NSA: z 24 lipca 2018 r., sygn. akt I FSK 1749/16 i sygn. akt I FSK 1746/16, publ. CBOSA;”
  • fbc8888528Naczelny Sąd Administracyjny
    „Są to dwie różne sytuacje i tylko jedna z nich, ta druga, stanowi przesłankę wznowienia postępowania podatkowego, zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 o.p. (wyroki NSA z 24 lipca 2018 r.: I FSK 1749/16 i I FSK 1746/16).”
  • I SA/Gd 55/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-07
    „Są to dwie różne sytuacje i tylko jedna z nich, ta druga, stanowi przesłankę wznowienia postępowania podatkowego, zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej (zob. wyroki NSA z 24 lipca 2018 r.: I FSK 1749/16 oraz I FSK 1746/16).”
  • I SA/Gd 51/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-24
    „… (zob. wyroki NSA z 24 lipca 2018 r.: I FSK 1749/16 oraz I FSK 1746/16).”
  • III SA/Wa 2295/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-18
    „Są to dwie różne sytuacje i tylko jedna z nich, ta druga, stanowi przesłankę wznowienia postępowania podatkowego, zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 o.p. (zob. wyroki NSA z 24 lipca 2018 r.: I FSK 1749/16 oraz I FSK 1746/16).”
  • III SA/Wa 441/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-07
    „… (por. wyrok z dnia 24 lipca 2018 r. (I FSK 1746/16)”