Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 marca 2020 r., I FSK 1713/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2182/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-23
„Z tego względu nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa w sytuacji, gdy w przedmiocie oceny możliwości stosowania lub wykładni określonej regulacji prawnej mają miejsce kontrowersje, spory i wątpliwości interpretacyjne (wyrok NSA z dnia 11 marca 2020 r., I FSK 1713/17).”
III SA/Gd 684/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-04-06
„Jak wskazują w swych orzeczeniach sądy administracyjne (Kolegium powołało się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2020 r.; sygn. akt I FSK 1713/17) "o rażącym naruszeniu prawa można będzie mówić jedynie wtedy, gdy stwierdzone naruszenie ma znacznie większą wagę aniżeli stabilność ostatecznej decyzji administracyjnej.”
III SA/Gd 483/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-07
„… sprawy w decyzji w ogóle nie odpowiada nakazom wynikającym z prawa obowiązującego lub też łamie zakazy w nim ustalone" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1713/17).”
III SA/Gd 484/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-07
„… toku postępowania lub rozstrzygnięcie sprawy w decyzji w ogóle nie odpowiada nakazom wynikającym z prawa obowiązującego lub też łamie zakazy w nim ustalone" (wyrok NSA z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1713/17).”
I SA/Kr 8/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-12
„G., część wydatków na nabycie wszystkich nieruchomości wnoszonych do spółki przez małżonków, które stanowiły ich ustawową wspólność małżeńską, nie oznacza, że prawo zostało w rażący sposób naruszone, na potwierdzenie czego przytoczono fragment uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2020r., sygn. I FSK 1713/17.”
I SA/Lu 396/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-21
„… sprawy w decyzji w ogóle nie odpowiada nakazom wynikającym z prawa obowiązującego lub też łamie zakazy w nim ustalone (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 marca 2020 r., I FSK 1713/17; z dnia 14 marca 2018 r., II GSK 4710/16; z dnia 22 września 2017 r., I FSK 1937/16; z dnia 27 października 2017 r., II FSK 2861/15; z dnia 25 kwietnia 2017 r., II FSK 75/17; z dnia 11 października 2016 …”