Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1608/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

32bb61ea0fNaczelny Sąd Administracyjny
„W oszustwie karuzeli podatkowej większość podmiotów w niej uczestniczących nie prowadzi działalności gospodarczej, jedynie ją pozorując poprzez formalne zarejestrowanie i składanie deklaracji, aby podmiotowi, który czerpie zyski z przedsięwzięcia (brokerowi) nie można było przypisać świadomego udziału w procederze [tak: wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1608/17].”
88112de717Naczelny Sąd Administracyjny
„W oszustwie karuzeli podatkowej większość podmiotów w niej uczestniczących nie prowadzi działalności gospodarczej, jedynie ją pozorując, aby podmiotowi, który czerpie zyski z przedsięwzięcia (brokerowi) nie można było przypisać świadomego udziału w procederze [tak: wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1608/17].”
fec3fe90e6Naczelny Sąd Administracyjny
„Ze względu bowiem na specyfikę dostaw łańcuchowych faktu gospodarczego uzasadnienia uczestnictwa danej jednostki w takiej transakcji nie należy szukać – jak to czyni skarżąca – na etapie przemieszczenia danego towaru, ale na etapie jego pozyskiwania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1605/16; z 27 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 1608/17 i I FSK 1659/17;”
I SA/Po 416/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-16
„W oszustwie karuzeli podatkowej większość podmiotów w niej uczestniczących nie prowadzi działalności gospodarczej, jedynie ją pozorując, aby podmiotowi, który czerpie zyski z przedsięwzięcia (brokerowi) nie można było przypisać świadomego udziału w procederze (por.: wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1608/17).”
I SA/Po 703/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„W oszustwie karuzeli podatkowej większość podmiotów w niej uczestniczących nie prowadzi działalności gospodarczej, jedynie ją pozorując, aby podmiotowi, który czerpie zyski z przedsięwzięcia (brokerowi) nie można było przypisać świadomego udziału w procederze (tak: wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1608/17).”
I SA/Ol 355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-13
„… jego charakterem." Podobne stanowisko prezentowane jest także w późniejszych wyrokach NSA, przykładowo: z 14 września 2018 r. I FSK 1605/16, z 2 czerwca 2018 r. I FSK 1599/16, z 27 listopada 2019 r. I FSK 1608/17 (Baza CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Sz 35/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-03-17
„Ze względu bowiem na specyfikę dostaw łańcuchowych faktu gospodarczego uzasadnienia uczestnictwa danej jednostki w takiej transakcji nie należy szukać - jak czyni to pełnomocnik odwołującej Strony - na etapie przemieszczenia danego towaru, ale na etapie jego pozyskiwania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14.09.2018 r., sygn. akt I FSK 1605/16 oraz z dnia 27.11.2019 r., sygn. akt I FSK 1608/17).”
I SA/Po 375/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-25
„W oszustwie karuzeli podatkowej większość podmiotów w niej uczestniczących nie prowadzi działalności gospodarczej, jedynie ją pozorując, aby podmiotowi, który czerpie zyski z przedsięwzięcia (brokerowi) nie można było przypisać świadomego udziału w procederze (tak: wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1608/17, publ. LEX nr 2772159).”