PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 lutego 2009 r., I FSK 157/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • e6404a117fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Rolą organu wydającego interpretację jest zatem przyjęcie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) opisanego we wniosku i dokonanie na jego tle interpretacji przepisów, nie zaś próby jego weryfikacji (por. wyroki np.: NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 157/08, WSA w Warszawie z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 263/12, WSA w Krakowie z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 496/09).”
  • f6a7bd5a2cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… we wniosku i dokonanie na jego tle interpretacji przepisów, nie zaś próby jego weryfikacji albo domniemanie takich czy innych intencji strony (por. wyroki np.: NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 157/08,WSA w Warszawie z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 263/12, WSA w Krakowie z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 496/09).”
  • I SA/Łd 25/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-13
    „Reasumując powyższe, zakres interpretacji indywidualnej zdeterminowany jest przedstawionym przez stronę stanem faktycznym oraz stanowiskiem wnioskodawcy (por. wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009r., sygn. akt I FSK 157/08, Lex nr 515946).”
  • I SA/Łd 703/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-04-16
    „Reasumując powyższe, zakres interpretacji indywidualnej zdeterminowany jest przedstawionym przez stronę stanem faktycznym oraz stanowiskiem wnioskodawcy (porównaj wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009r., sygn. akt I FSK 157/08, Lex nr 515946).”
  • I SA/Po 236/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-30
    „Rolą organu wydającego interpretację jest zatem przyjęcie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) opisanego we wniosku i dokonanie na jego tle interpretacji przepisów; nie zaś próby jego weryfikacji albo domniemanie takich czy innych intencji strony (np.: wyroki NSA z dnia 12 lutego 2009 r., I FSK 157/08;”
  • I SA/Gl 1575/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-06
    „Rolą organu wydającego interpretację jest zatem przyjęcie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) opisanego we wniosku i dokonanie na jego tie interpretacji przepisów; nie zaś próby jego weryfikacji albo domniemanie takich czy innych intencji strony (np.: wyroki NSA z dnia 12 lutego 2009 r., I FSK 157/08;”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Gl 1552/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-05
    „Rolą organu wydającego interpretację jest zatem przyjęcie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) opisanego we wniosku i dokonanie na jego tle interpretacji przepisów; nie zaś próby jego weryfikacji albo domniemanie takich czy innych intencji strony (por. np. wyrok NSA z 12 lutego 2009 r., I FSK 157/08, WSA w Krakowie z 24 czerwca 2009 r., I SA/Kr 496/09).”
  • I SA/Kr 1236/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-21
    „… ubiegającego się o wydanie interpretacji indywidualnej, wielokrotnie była podnoszona w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, (por. np. wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 157/08, z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 659/15; wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – …”
  • I SA/Kr 1235/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-21
    „… wnioskodawcę ubiegającego się o wydanie interpretacji indywidualnej, wielokrotnie była podnoszona w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 157/08, z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 659/15; wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – …”
  • III SA/Wa 1739/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
    „Trafnie jednak organ przytoczył powyższy wyrok zgodnie z którym "rolą organu wydającego interpretację jest zatem przyjęcie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) opisanego we wniosku i dokonanie na jego tle interpretacji przepisów, nie zaś próby jego weryfikacji albo domniemanie takich czy innych intencji strony (wyroki np: NSA z 12 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 157/08;”
  • I SA/Gl 182/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-05-13
    „… uzupełnienia braków wniosku w ww. zakresie w trybie art. 169 § 1 w związku z art. 14h o.p. (por. wyrok WSA w Białymstoku I SA/Bk 372/14, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2009 r., I FSK 157/08, Lex nr 515946;”