Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 5123/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-07
    „LEX nr 1244277; wyrok NSA z dnia 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13, LEX nr 1590692; wyrok NSA z dnia 7 marca 2014 r., I FSK 323/13, LEX nr 1494594).”
  • III FSK 1691/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
    „Zatem gdyby taki dowód był oferowany przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego nieprzeprowadzenie przez sąd i uchylenie decyzji nie mogłoby być oceniane jako naruszenie prawa procesowego, i to naruszenie istotne, mające wpływ na wynik sprawy (por. wyroki NSA: z 12 stycznia 2005 r., OSK 1595/04; z 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13).”
  • II OSK 1239/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-16
    „Zatem gdyby taki dowód był oferowany przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego nieprzeprowadzenie przez sąd nie mogłoby być oceniane jako naruszenie prawa procesowego, i to naruszenie istotne, mające wpływ na wynik sprawy (por. wyroki NSA: z dnia 12 stycznia 2005 r., sygn. akt OSK 1595/04, LEX nr 489587; z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FSK 1555/13, LEX nr 1590692).”
  • I OSK 3072/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-16
    „FSK 1888/07; wyrok NSA z dnia 21 marca 2013 r., II FSK 1515/11; wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2013 r., I GSK 1752/11; wyrok NSA z dnia 30 maja 2012r., II FSK 2662/10; wyrok NSA z dnia 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13; wyrok NSA z dnia 7 marca 2014 r., I FSK 323/13).”
  • II GSK 1343/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-03-22
    „LEX nr 1244277; wyrok NSA z dnia 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13, LEX nr 1590692; wyrok NSA z dnia 7 marca 2014 r., I FSK 323/13, LEX nr 1494594; wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2018 r., I OSK 552/16, LEX 2445116).”
  • II OSK 635/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-12-08
    „… r., sygn. akt II FSK 1515/11, wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I GSK 1752/11, wyrok NSA z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2662/10; wyrok NSA z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FSK 1555/13, wyrok NSA z dnia 7 marca 2014 r., sygn. akt I FSK 323/13).”
Pokaż pozostałe (2)
  • e230bcd316Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zatem gdyby taki dowód był oferowany przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego nieprzeprowadzenie przez sąd i uchylenie decyzji nie mogłoby być oceniane jako naruszenie prawa procesowego, i to naruszenie istotne, mające wpływ na wynik sprawy (p. np. wyroki NSA: z 12 stycznia 2005 r., OSK 1595/04 czy z 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13, LEX nr 1590692).”
  • III SA/Łd 265/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-30
    „Z przepisu tego wynika także, że dopuszczenie dowodu z dokumentu jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem sądu (por. wyroki NSA: z 12 stycznia 2005 r., OSK 1595/04; z 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13).”