Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 września 2017 r., I FSK 1531/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2102/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-14
„Administracyjny wyrokiem z 8 listopada 2018 r. oddalił skargę strony na decyzję z 6 lipca 2018 r. Organ odwoławczy zaznaczył, że Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 19 września 2017 r. sygn. akt I FSK 1531/15 oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 30 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 166/15 oddalającego skargę na decyzje organu pierwszej instancji w przedmiocie …”
dd22421ab3Naczelny Sąd Administracyjny
„Zaznaczył, że Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 19 września 2017 r. sygn. akt I FSK 1531/15 oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 30 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 166/15 oddalającego skargę na decyzje dyrektora UKS w przedmiocie odmowy …”
I SA/Gl 391/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-19
„W tym względzie w wyroku z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I FSK 1531/15 stwierdzono, że przez określenie "wyszły na jaw" rozumie się w języku potocznym sytuację, w której coś, co dotychczas było niewiadomym, ujawnia się, staje się wiadomym, pozyskujemy wiedzę o tym, że istnieje.”
III SA/Wa 1695/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-20
„… rozstrzygnięcia (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 13 listopada 2013 r. sygn. akt II FSK 2657/12, z 9 grudnia 2015 r. sygn. akt II FSK 2701/13, z 19 września 2017 r. sygn. akt I FSK 1531/15, z 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1137/16, z 13 maja 2020 r. sygn. akt II FSK 2974/19, z 4 grudnia 2019 r. sygn. akt II 85/18, oraz wyroki WSA w Poznaniu z 16 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Po 150/19, WSA …”
I SA/Po 698/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-13
„W wyroku z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I FSK 1531/15, Naczelny Sąd Administracyjny analizując wystąpienie przesłanek wznowienia postępowania, uzasadniających ewentualne wzruszenie decyzji ostatecznej, argumentował, że " Przez określenie "wyszły na jaw" rozumie się w języku potocznym sytuację, w której coś, co dotychczas było niewiadomym, ujawnia się, staje się wiadomym, pozyskujemy wiedzę o tym, że istnieje.”
I SA/Gd 684/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-28
„Sąd w tym względzie podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I FSK 1531/15, że przez określenie "wyszły na jaw" rozumie się w języku potocznym sytuację, w której coś, co dotychczas było niewiadomym, ujawnia się, staje się wiadomym, pozyskujemy wiedzę o tym, że istnieje.”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 2141/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-09
„W wyroku z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I FSK 1531/15, Naczelny Sąd Administracyjny analizując wystąpienie przesłanek wznowienia postępowania, uzasadniających ewentualne wzruszenie decyzji ostatecznej, argumentował, że "przez określenie rozumie się w języku potocznym sytuację, w której coś, co dotychczas było niewiadomym, ujawnia się, staje się wiadomym, pozyskujemy wiedzę o tym. że istnieje.”
I SA/Ke 179/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-07-19
„Sp. z o.o. toczyło się postępowanie wznowieniowe, którego przedmiotem były decyzje określające zobowiązanie w podatku VAT za miesiące kwiecień- grudzień 2009 r. WSA w K. wyrokiem w sprawie I SA/Ke 166/15 oddalił skargę na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji wymiarowych, a NSA wyrokiem z 19 września 2017 r. sygn. akt I FSK 1531/15 oddalił skargę kasacyjną.”