Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r., I FSK 1516/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UK 6/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-08
„… w postaci niedbalstwa, które zakłada brak świadomości, ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (por. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2014 r., I FSK 1516/13, LEX nr 1484683), a rozważając kryterium winy należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 …”
382a0c929fNaczelny Sąd Administracyjny · 2021-04-20
„… w postaci niedbalstwa, które zakłada brak świadomości, ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1516/13), a rozważając kryterium winy, należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK …”
I GSK 394/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-23
„… niedbalstwa, które zakłada brak "świadomości" ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (patrz: wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt I FSK 1516/13, LEX nr 1484683).”
d4ed5fdfc1Naczelny Sąd Administracyjny
„W ujęciu art. 116 § 1 pkt 1 lit. b/ Ordynacji podatkowej to zarówno wina umyślna i związana z nią świadomość istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych, jak i wina nieumyślna w postaci niedbalstwa, które zakłada brak "świadomości" ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (patrz: wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt I FSK 1516/13, LEX nr 1484683).”
ed31aecfe0Naczelny Sąd Administracyjny
„… postaci niedbalstwa, które zakłada brak świadomości, ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (por. wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1516/13), a rozważając kryterium winy, należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK …”
fc50ab8591Naczelny Sąd Administracyjny
„Osoby reprezentujące spółkę powinny się spodziewać określenia zobowiązania podatkowego w innej wysokości niż wykazanego w deklaracji, skoro choćby w sposób milczący akceptują działania polegające na wykorzystywaniu nierzetelnych faktur (w tym tzw. "pustych faktur") lub nie wykonują należycie swoich obowiązków wynikających z pełnionej funkcji (por. wyrok NSA z 10 kwietnia 2014r., I FSK 1516/13;”

Pokaż pozostałe (10)

fca1c1e966Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1516/13, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2018 r., I FSK 1470/16 – CBOSA).”
I SA/Wr 10/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-11-04
„… w postaci niedbalstwa, które zakłada brak świadomości, ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (wyrok NSA z 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1516/13, CBOSA), a rozważając kryterium winy, należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK …”
I SA/Sz 196/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-11-07
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1516/13 – CBOSA).".”
III SA/Wa 3975/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-12
„Osoby reprezentujące spółkę powinny się spodziewać określenia zobowiązania podatkowego w innej wysokości niż wykazanego w deklaracji, skoro choćby w sposób milczący akceptują działania polegające na wystawianiu nierzetelnych faktur (w tym tzw. "pustych faktur") lub nie wykonują należycie swoich obowiązków wynikających z pełnionej funkcji (por. wyrok NSA z 10 kwietnia 2014r., I FSK 1516/13;”
V SA/Wa 1257/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-11
„Z kolei wina w ujęciu art. 116 § 1 pkt 1 lit. b O.p., to zarówno wina umyślna i związana z nią świadomość istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych, jak i wina nieumyślna w postaci niedbalstwa, które zakłada brak "świadomości" ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (patrz: wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1516/13, LEX nr 1484683).”
III AUa 263/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-15
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2015 roku, II UK 6/15, LEX nr 1771523, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 roku, I FSK 1516/13, LEX nr 1484683, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2012 roku, I FSK 385/11, LEX nr 1113114).”
III AUa 179/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-07
„I FSK 1516/13), a rozważając kryterium winy należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., …”
III AUa 86/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-15
„… zakłada brak świadomości, ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r., I FSK 1516/13.”
III AUa 419/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-21
„… w postaci niedbalstwa, które zakłada brak świadomości, ale opiera się na powinności i możliwości przewidywania istnienia wymagalnych zobowiązań podatkowych (por. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2014 r., I FSK 1516/13), a rozważając kryterium winy należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., I FSK 385/11).”
VII U 876/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-26
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014r., I FSK 1516/13, LEX nr 1484683).”