Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 listopada 2008 r., I FSK 1512/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

KIO 1248/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-07-06
„Potwierdza to również uzasadnienie wyroku NSA z 20.11.2008 r. (sygn. akt: I FSK 1512/2007), w którym zostało wskazane: „W sytuacji, gdy czynność ma charakter kompleksowy, o jej istocie, a zarazem wysokości stawki VAT, powinna przesadzać czynność główna" oraz …”
KIO 624/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-04-13
„Zamawiający powołał się na uzasadnienie wyroku NSA z dnia 20.11.2008 r. (sygn. akt I FSK 1512/2007), w którym zostało wskazane: „W sytuacji, gdy czynność ma charakter kompleksowy, o jej istocie, a zarazem wysokości stawki MAY, powinna przesadzać czynność główna" oraz orzecznictwo ETS np. w …”
KIO 1644/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-08-27
„Izby Odwoławczej z 17.01.2013r., sygn. akt KIO 3/2013; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20.11.2008 r., sygn. akt I FSK 1512/07; wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 09.06.2006 r., sygn. akt II Ca 642/06;tezy wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 01.06.2011 r., sygn. akt I FSK 869/10, z dnia 28.06.2011 r., sygn. akt I FSK 958/10 oraz z dnia 16.12.2011 r., sygn. akt I FSK 401/11).”
KIO 700/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-04-10
„W tym zakresie należy wskazać na uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2008 r. (sygn. akt I FSK 1512/07), w którym zostało wskazane, że: „Podział czynności opodatkowanych VAT dokonywanych na terytorium kraju ma charakter dychotomiczny - czynność stanowi albo dostawę towarów albo świadczenie usług.”
KIO 3/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-01-17
„Podobne stanowiska możemy odnaleźć w wyrokach: - wyrok z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt I FSK 1512/07 – „Podział czynności opodatkowanych VAT dokonywanych na terytorium kraju ma charakter dychotomiczny - czynność stanowi albo dostawę towarów albo świadczenie usług.”
KIO 2763/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-12-28
„W tym zakresie Izba pragnie wskazać na uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2008 r. (sygn. akt I FSK 1512/07), w którym zostało wskazane, że: „Podział czynności opodatkowanych VAT dokonywanych na terytorium kraju ma charakter dychotomiczny - czynność stanowi albo dostawę towarów albo świadczenie usług.”

Pokaż pozostałe (3)

KIO 2695/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-12-21
„… nie odnoszących się do kwestii opodatkowania przyłączy budowlanych, ale bardziej generalnie do zasady jednolitego opodatkowania, wskazywano m.in.: - wyrok z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt I FSK 1512/07 – „Podział czynności opodatkowanych VAT dokonywanych na terytorium kraju ma charakter dychotomiczny - czynność stanowi albo dostawę towarów albo świadczenie usług.”
KIO 2794/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-01-10
„… listopada 2008 r. (sygn. akt I FSK 1512/07): „Podział czynności opodatkowanych VAT dokonywanych na terytorium kraju ma charakter dychotomiczny - czynność stanowi albo dostawę towarów albo świadczenie usług.”
KIO 845/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-05-26
„Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11.06.2007 r. (sygn. akt I SA/WR/211/07), utrzymanego w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20.11.2008 r. (sygn. akt I FSK 1512/07), z którego wynika, że „podział czynności podatkowych VAT dokonywanych na terytorium kraju ma charakter dychotomiczny - czynność stanowi albo dostawę towarów albo świadczenie usług.”