Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 września 2010 r., I FSK 1484/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 901/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-06
„W kwestii granic orzekania przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r. sygn. akt I FSK 1484/09 570/12, z dnia 5 października 2010 r. sygn. akt I GSK 360/09, wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Po 597/08).”
I FSK 938/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-12
„W kwestii granic orzekania przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010r. sygn. akt I FSK 1484/09 570/12, z dnia 5 października 2010r. sygn. akt I GSK 360/09, wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008r. sygn. akt I SA/Po 597/08).”
I FSK 467/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-23
„W kwestii granic orzekania przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 16 września 2010 r., sygn. akt I FSK 1484/09, z 5 października 2010 r,. sygn. akt I GSK 360/09; z 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 570/12;”
I FSK 497/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-23
„… postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 16 września 2010 r., sygn. akt I FSK 1484/09, z 5 października 2010 r,. sygn. akt I GSK 360/09; z 13 marca 2013 r., sygn. akt I FSK 570/12;”
I FSK 587/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-22
„W kwestii granic orzekania przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt I FSK 1484/09 570/12, z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt I GSK 360/09, wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Po 597/08).”
I FSK 2284/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-22
„W kwestii granic orzekania przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 16 września 2010 r., sygn. akt I FSK 1484/09; z 5 października 2010 r., sygn. akt I GSK 360/09; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 5 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Po 597/08;”

Pokaż pozostałe (6)

I SA/Op 29/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-04-27
„… dowodowego w sprawie i pozbawiając podatnika rozstrzygnięcia przez jedną instancję narusza zasadę dwuinstancyjności postępowania podatkowego" (por. też wyroki NSA z 16 września 2010 r., sygn. akt I FSK 1484/09 570/12, z 5 października 2010 r., sygn. akt I GSK 360/09, wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Po 597/08).”
II SAB/Po 29/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-24
„Oznacza to, że realizacji zasady prawdy obiektywnej, która ma ścisły związek z realizacją zasady praworządności (art. 6 i art. 7 k.p.a.), należy każdorazowo przyznać pierwszeństwo przed realizacją zasady szybkości postępowania, bez względu na to, czy jej efektem będą ustalenia korzystne, czy też niekorzystne dla strony postępowania (por. np. wyrok NSA z dnia 16 września 2010 r. sygn. akt I FSK 1484/09, dostępny jw.).”
I SA/Wr 531/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-09-29
„… kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r. sygn. akt I FSK 1484/09 570/12, z dnia 5 października 2010 r. sygn. akt I GSK 360/09, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Po 597/08, dostępne w CBOSA).”
2a4876c656Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-09-08
„… przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyrok NSA z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt I FSK 1484/09, z dnia 5 października 2010 r. sygn. akt I GSK 360/09, wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Po 597/08, wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 794/20).”
b36def0e7cWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-12-16
„… przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyrok NSA z dnia 16 września 2010r., sygn. akt I FSK 1484/09, z dnia 5 października 2010r. sygn. akt I GSK 360/09, wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008r. sygn. akt I SA/Po 597/08, wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2020r., sygn. akt II FSK 794/20).”
I SA/Kr 928/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-24
„W kwestii granic orzekania przez organ odwoławczy w kontekście naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania także wielokrotnie stanowisko zajmowały sądy w orzeczeniach (por. wyrok NSA z dnia 16 września 2010r. sygn. akt I FSK 1484/09 570/12, z dnia 5 października 2010r. sygn. akt I GSK 360/09, wyrok WSA z 5 listopada 2008r., sygn. akt I SA/Po 597/08).”