Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 października 2013 r., I FSK 1479/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 621/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-02-11
    „Wybrana przez organ procedura określa w takim wypadku, zdaniem Sądu, nie tylko ramy merytoryczne badania rozliczenia podatnika (do czego odnosi się powołany przez stronę wyrok NSA z 18 października 2013 r., sygn. akt I FSK 1479/12), ale także ramy czasowe.”
  • I FSK 676/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-03-28
    „W tym miejscu Naczelny Sąd Administracyjny zauważa jednak, że wskazane przez organ wyroki zostały uchylone przez NSA wyrokami z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt I FSK 1479/12 i I FSK 1480/12, w następstwie których Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokami z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2893/13 oraz III SA/Wa 2894/13 uchylił zaskarżone postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W..”
  • d8adc87fa0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… po wydaniu postanowienia przez organ pierwszej instancji, gdy mają one na celu ustalenie stanu faktycznego niezbędnego do wydania rozstrzygnięcia (por. np. wyroki NSA: z 18 października 2013 r., I FSK 1479/12; z 20 stycznia 2017 r., I FSK 716/15, z 3 lipca 2019 r., I FSK 778/19, CBOSA).”
  • e1747a5a9fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… po wydaniu postanowienia przez organ pierwszej instancji, gdy mają one na celu ustalenie stanu faktycznego niezbędnego do wydania rozstrzygnięcia (por. np. wyroki NSA: z 18 października 2013 r., I FSK 1479/12, pkt 9; z 20 stycznia 2017 r., I FSK 716/15, pkt 5.6, CBOSA).”
  • III SA/Wa 1269/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-16
    „… po wydaniu postanowienia przez organ pierwszej instancji, gdy mają one na celu ustalenie stanu faktycznego niezbędnego do wydania rozstrzygnięcia (por. np. wyroki NSA: z 18 października 2013 r., I FSK 1479/12; z 20 stycznia 2017r., I FSK 716/15, z 3 lipca 2019 r., I FSK 778/19, CBOSA).”
  • I SA/Gl 624/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-08-31
    „… przepis odsyłający do odpowiedniego stosowania danej normy, jak i przez przepis, który ma być odpowiednio zastosowany (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2013 r., sygn. I FSK 1479/12, opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
Pokaż pozostałe (3)
  • V SA/Wa 4435/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-13
    „Sposób, w jaki winno nastąpić odpowiednie zastosowanie przepisu, uzależniony jest od oceny charakteru instytucji prawnych regulowanych zarówno przez przepis odsyłający do odpowiedniego stosowania danej normy, jak i przez przepis, który ma być odpowiednio zastosowany (por. wyrok NSA z 18 października 2013 r., I FSK 1479/12, i powołane tam orzecznictwo oraz literatura – dostępny w CBOSA).”
  • I SA/Po 702/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-20
    „… prawnych regulowanych zarówno przez przepis odsyłający do odpowiedniego stosowania danej normy, jak i przez przepis, który ma być odpowiednio zastosowany (por. wyrok NSA z 18 października 2013 r., I FSK 1479/12, i powołane tam orzecznictwo oraz literatura; ww. wyrok oraz orzeczenia powołane w dalszej części uzasadnienia dostępne są na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Po 881/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-25
    „Sposób, w jaki winno nastąpić odpowiednie zastosowanie przepisu, uzależniony jest od oceny charakteru instytucji prawnych regulowanych zarówno przez przepis odsyłający do odpowiedniego stosowania danej normy, jak i przez przepis, który ma być odpowiednio zastosowany (por. wyrok NSA z 18 października 2013 r., I FSK 1479/12, i powołane tam orzecznictwo oraz literatura).”