Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lipca 2018 r., I FSK 1415/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 486/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-02-21
„W orzecznictwie trafnie wskazuje się nadto, że regulacja ta odnosi się do każdego przypadku wystawienia faktury obejmującej podatek VAT w sytuacji, kiedy czynność nie podlega temu podatkowi, jest od podatku zwolniona albo dokumentuje transakcję fikcyjną (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2018 r., I FSK 1415/16, LEX nr 2569298).”
I FSK 791/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-14
„Urz. z 1977 r. Nr L145, s. 1, ze zm.; dalej: Szósta Dyrektywa), których art. 108 ust. 1 ustawy o VAT stanowi implementację (por. wyrok NSA z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt I FSK 1415/16).”
I FSK 1618/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-16
„… (por. wyrok NSA z 17 lipca 2018 r., sygn. akt I FSK 1415/16).”
I FSK 686/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-21
„… (por. wyrok NSA z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt I FSK 1415/16).”
I FSK 229/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-21
„… (por. wyrok NSA z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt I FSK 1415/16, opubl.”
III FSK 810/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-24
„Oznacza to, że nie można za pośrednictwem tego rodzaju zarzutu kwestionować prawidłowości stanu faktycznego przyjętego przez sąd pierwszej instancji jako podstawa rozstrzygnięcia (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2019 r., II OSK 814/18; z dnia 17 lipca 2018 r., I FSK 1415/16; z 18 września 2018 r., II OSK 2376/16 - publ.: orzeczenia.nsa.gov.pl – CBOSA).”

Pokaż pozostałe (8)

38b1a75bfbNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie przyjmuje się, że art. 108 ust. 1 ustawy o VAT dotyczy przede wszystkim sytuacji, w których wystawiane faktury nie dokumentują żadnej rzeczywiście dokonanej transakcji (por. wyroki NSA z 17 lipca 2018 r. sygn akt I FSK 1415/16 i z 23 maja 2018 r. sygn akt I FSK 708/17).”
6e56081653Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie przyjmuje się, że art. 108 ust. 1 ustawy o VAT dotyczy przede wszystkim sytuacji, w których wystawiane faktury nie dokumentują żadnej rzeczywiście dokonanej transakcji (por. wyroki NSA z 17 lipca 2018 r. I FSK 1415/16 i z 23 maja 2018 r. I FSK 708/17).”
I SA/Sz 621/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-01-17
„Urz. z 1977 r. Nr L145, s. 1, ze zm.), których art. 108 ust. 1 u.p.t.u. stanowi implementację (por. wyroki NSA: z 17 lipca 2018 r., sygn. akt I FSK 1415/16; z 30 stycznia 2009 r., sygn. akt I FSK 1658/07; wyrok trybunału …”
I SA/Ke 105/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-08-18
„Dlatego też należy stosować go po analizie, czy zaistniała sytuacja wytworzona faktem wystawienia faktury, o której mowa w art. 108 ust. 1 ustawy VAT, niesie za sobą ryzyko jakiegokolwiek obniżenia wpływów z tytułu podatków, zgodnie z zasadą neutralności VAT (por. też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lipca 2018 r. I FSK 1415/16).”
I SA/Kr 151/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-10-22
„W orzecznictwie przyjmuje się, że art. 108 ust. 1 u.p.t.u. dotyczy przede wszystkim sytuacji, w których wystawiane faktury nie dokumentują żadnej rzeczywiście dokonanej transakcji (por. wyroki NSA z 17 lipca 2018r. sygn.. akt: I FSK 1415/16 i z 23 maja 2018r. sygn.. akt: I FSK 708/17-CBOSA).”
I SA/Kr 1309/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-09-26
„… (por. wyrok NSA z 17 lipca 2018r. sygn. akt: I FSK 1415/16).”
I SA/Kr 826/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-04-25
„Dlatego też należy stosować go po analizie, czy zaistniała sytuacja wytworzona faktem wystawienia faktury, o której mowa w art. 108 ust. 1 u.p.t.u. niesie za sobą ryzyko jakiegokolwiek obniżenia wpływów z tytułu podatków, zgodnie z zasadą neutralności VAT (por. też wyrok NSA z 17 lipca 2018r. sygn. akt: I FSK 1415/16).”
III SA/Gl 821/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-25
„Przepis art. 108 ust. 1 ustawy dotyczy każdego przypadku wystawienia faktury obejmującej podatek VAT w sytuacji, kiedy czynność nie podlega temu podatkowi, jest od podatku zwolniona albo dokumentuje transakcje fikcyjną (zob. wyrok NSA z 17.07.2018 r. sygn. I FSK 1415/16).”