Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 października 2018 r., I FSK 1396/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 937/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
    „Analogiczne stanowisko zostało w tej kwestii wyrażone w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2018 r., sygn. I FSK 1600/16, z dnia 11 października 2018 r. sygn. I FSK 1396/16 oraz z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 547/19.”
  • I FSK 547/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-29
    „Analogiczne stanowisko zostało w tej kwestii wyrażone zostało w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z 17 maja 2018 r., sygn. I FSK 1600/16 i z 11 października 2018 r. sygn. I FSK 1396/16 (opubl.”
  • I SA/Gl 847/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-12
    „… rozpoznającym niniejszą sprawę w całości podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyrokach z dnia 17 maja 2018 r., sygn. I FSK 1600/16 i z dnia 11 października 2018 r., sygn. I FSK 1396/16 (opubl. w CBOSA), zgodnie z którym decyzja o warunkach zabudowy dotyczy konkretnego terenu, zatem późniejszy jego podział na mniejsze działki nie niweczy ustalonego w tej decyzji przeznaczenia terenu.”
  • III SA/Wa 317/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-22
    „Tym samym decyzja taka określa, że przedmiotowy grunt ma charakter terenu budowlanego (por. wyrok NSA z 11 października 2018 r., I FSK 1396/16).”
  • I SA/Go 279/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-07
    „Skarżący na potwierdzenie swojego stanowiska odwołał się do wyroków NSA z 17 maja 2018 r. w sprawie I FSK 1600/16 oraz z 11 października 2018 r. w sprawie akt I FSK 1396/16, wedle których późniejszy podział nieruchomości objętej decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nie pozbawia charakteru budowlanego działek wydzielonych.”
  • IV SA/Wa 991/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-18
    „… z dnia 11 października 2018 r. sygn. akt I FSK 1396/16, zgodnie z którym decyzja …”
Pokaż pozostałe (1)
  • I SA/Po 190/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-05-16
    „Takie stanowisko zostało również wyrażone w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1600/16 oraz z dnia 11 października 2018 r. sygn. akt I FSK 1396/16, które Sąd niniejszym składzie w pełni podziela.”