Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 września 2013 r., I FSK 1316/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1881/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-19
„Przy czym związek pomiędzy otrzymywaną płatnością a świadczeniem na rzecz dokonującego płatności musi mieć charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za to świadczenie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1316/12, CBOSA).”
d47cbd9f19Naczelny Sąd Administracyjny
„Przy czym związek pomiędzy otrzymywaną płatnością, a świadczeniem na rzecz dokonującego płatności musi mieć charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za to świadczenie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1316/12, CBOSA).”
I SA/Ol 532/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-08
„Przy czym związek pomiędzy otrzymywaną płatnością a świadczeniem na rzecz dokonującego płatności musi mieć charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za to świadczenie (wyrok NSA z 6 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1316/12).”
I SA/Ol 89/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-03-24
„… i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za to świadczenie (wyrok NSA z 6 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1316/12).”
III SA/Wa 2426/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-18
„Przy czym związek pomiędzy otrzymywaną płatnością, a świadczeniem na rzecz dokonującego płatności musi mieć charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za to świadczenie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1316/12, CBOSA).”
I SA/Ol 386/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-07-04
„Odwołując się do orzeczeń TSUE z 22 czerwca 2016r. w sprawie C- 11/15 Cesky rozhlas i z 18 stycznia 2017r. w sprawie C-37/16 SAWP oraz wyroku NSA w sprawie o sygn. akt I FSK 1316/12, strona skarżąca podniosła, że w niniejszej sprawie nie można wnioskować o istnieniu odpłatnego świadczenia usług, skoro nie zachodzi związek o charakterze przyczynowym pomiędzy świadczonymi usługami, a wykonanymi czynnościami.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Ol 119/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-03-13
„… odzwierciedlenie wartości usługi świadczonej na rzecz usługobiorcy (wyrok z dnia 22 czerwca 2016r. w sprawie C-11/15 Cesky rozhlas oraz wyrok z dnia 18 stycznia 2017r. w sprawie C-37/16 SAWP, wyrok NSA I FSK 1316/12).”
I ACa 414/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-04
„… 8 ustawy o podatku od towarów i usług (zob. wyrok NSA z dnia 6 września 2013 r. I FSK 1315/12; wyrok NSA z dnia 6 września 2013 r., I FSK 1316/12, także wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 kwietnia 2019 roku, sygn. akt VI ACa 104/19).”
VI ACa 104/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-01
„… 8 ustawy o podatku od towarów i usług (zob. wyrok NSA z dnia 6 września 2013 r. I FSK 1315/12; wyrok NSA z dnia 6 września 2013 r., I FSK 1316/12).”