Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 listopada 2015 r., I FSK 1310/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I SA/Bd 267/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-12-10
„Niewykonanie dostawy oznacza bowiem, że podatnik w pełni świadomie odliczył podatek z faktur, które nie dotyczą rzeczywiście wykonanych transakcji (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 23 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 912/13; z 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1032/13; z 27 listopada 2015 r., sygn. akt I FSK 1310/14).”
VIII SA/Wa 195/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-07
„Powołując się na wyrok NSA z dnia 27 listopada 2015 r. sygn. akt I FSK 1310/14 organ odwoławczy wskazał, iż NSA w wyroku tym stwierdził, że ocena świadomości podmiotu uczestniczącego w łańcuchu fikcyjnych transakcji, w których za fakturami nie idą dostawy towarów, nie ma znaczenia.”
I SA/Lu 661/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-03-04
„Wynika to m.in. z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2015 roku w sprawie I FSK 1310/14, w którym wskazano z powołaniem się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 22 października 2015 r. w sprawie C-277/14 PPUH Stehcemp sp.j. [...] przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej …”
I SA/Po 697/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-02
„… 27 listopada 2015 r., sygn. akt I FSK 1310/14 - wszystkie przytaczane w niniejszej sprawie orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl)..”
I SA/Ol 686/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-25
„… (por. wyroki NSA z 23 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 912/13; z 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1032/13; z 27 listopada 2015 r., sygn. akt I FSK 1310/14).”
I SA/Lu 646/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-12
„Podobnie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2015 roku w sprawie I FSK 1310/14 (opubl.”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Rz 446/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-09-19
„Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem judykatury (orzeczenia NSA w sprawach: I FSK 1969/14, I FSK 749/15, I FSK 1310/14, I FSK 1726/16) w sytuacji, gdy wykazano że wykonanie usług czy dokonanie dostawy towarów w rzeczywistości nie nastąpiło, nie ma również potrzeby badania dobrej wiary, czy inaczej rzecz ujmując …”
III SA/Wa 2205/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-15
„W wyroku z dnia 27.11.2015 r. sygn. akt I FSK 1310/14 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że ocena świadomości podmiotu uczestniczącego w łańcuchu fikcyjnych transakcji, w których za fakturami nie idą dostawy towarów, nie ma znaczenia.”
I SA/Rz 771/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-11-06
„Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem judykatury (I FSK 1969/14, I FSK 749/15, I FSK 1310/14, I FSK 1726/16) w sytuacji, gdy wykazano że wykonanie usług czy dokonanie dostawy towarów w rzeczywistości nie nastąpiło, nie ma również potrzeby badania dobrej wiary, czy inaczej rzecz ujmując …”
I SA/Lu 397/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-05
„… na przekonanie podatnika (por. orzeczenia NSA w sprawach sygn.: akt I FSK 1687/13, I FSK 1201/11, I FSK 1542/11, I FSK 509/13, I FSK 390/13, I FSK 517/13, I FSK 576/13, I FSK 912/13, I FSK 1032/13, I FSK 1310/14 dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl.”