PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 marca 2018 r., I FSK 131/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 798/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-27
    „Naczelny Sąd Administracyjny ma świadomość, że w wielu wyrokach wypowiadano stanowisko, że "jeżeli z treści decyzji wynika w sposób niebudzący wątpliwości zamiar organu ustalenia sytuacji prawnej konkretnej osoby będącej stroną, to warunek z art. 210 § 1 pkt 3 O.p. został spełniony" (por. wyrok NSA z 15 marca 2018r. sygn. akt I FSK 131/17).”
  • I FSK 751/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-02
    „Naczelny Sąd Administracyjny ma świadomość, że w wielu wyrokach wypowiadano stanowisko, że "jeżeli z treści decyzji wynika w sposób niebudzący wątpliwości zamiar organu ustalenia sytuacji prawnej konkretnej osoby będącej stroną, to warunek z art. 210 § 1 pkt 3 O.p. został spełniony" (zob. wyrok NSA z 15 marca 2018r. sygn. akt I FSK 131/17 dostępny w internetowej bazie orzeczeń na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d9c6ce7324Naczelny Sąd Administracyjny
    „To, czy strona zostanie prawidłowo oznaczona w nagłówku decyzji, czy też w jej dalszej treści, nie jest najistotniejsze (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 131/17).”
  • f1ed787f84Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 2014 r., sygn. akt I GSK 1551/12; z 15 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 131/17;”
  • I SA/Po 66/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-05-20
    „W przypadku przesłanki określonej w art. 247 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej chodzi o sytuację, w której organ w treści decyzji ewidentnie rozstrzyga o prawach i obowiązkach podmiotu, który nie jest stroną toczącego się postępowania (tak: wyrok NSA z 15 marca 2018 r., I FSK 131/17).”
  • I SA/Po 65/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-05-20
    „W przypadku przesłanki określonej w art. 247 § 1 pkt 5 O.p. chodzi o sytuację, w której organ w treści decyzji ewidentnie rozstrzyga o prawach i obowiązkach podmiotu, który nie jest stroną toczącego się postępowania [tak: wyrok NSA z 15 marca 2018 r., I FSK 131/17].”
Pokaż pozostałe (12)
  • II SA/Go 735/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-05-08
    „… 5 o.p. chodzi bowiem o sytuację, w której organ w treści decyzji rozstrzyga o prawach i obowiązkach podmiotu, który ewidentnie nie jest stroną toczącego się postępowania (wyrok NSA z 15 marca 2018 r., I FSK 131/17).”
  • I SA/Gl 559/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-03
    „To, czy strona zostanie prawidłowo oznaczona w nagłówku decyzji, czy też w jej dalszej treści, nie jest najistotniejsze (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 26 marca 2014 r., sygn. akt I GSK 1551/12; z 15 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 131/17).”
  • I SA/Gl 483/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-02-27
    „… w sposób niebudzący wątpliwości zamiar organu ustalenia sytuacji prawnej konkretnej osoby będącej stroną, to warunek z art. 210 § 1 pkt 3 OP został spełniony" (zob. wyrok NSA z 15 marca 2018r. sygn. akt I FSK 131/17).”
  • I SA/Op 63/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-07-27
    „… strony w decyzji administracyjnej na gruncie regulacji z art. 210 § 1 pkt 3 op w związku z art. 247 § 1 pkt 5 op zajął się też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 marca 2018 r. sygn. akt. I FSK 131/17 wskazując, że w przypadku przesłanki określonej w art. 247 § 1 pkt 5 op chodzi o sytuację, w której organ w treści decyzji ewidentnie rozstrzyga o prawach i obowiązkach podmiotu, który nie jest stroną …”
  • I SA/Op 60/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-07-13
    „… 2018 r. sygn. akt. I FSK 131/17 wskazując, że w przypadku przesłanki określonej w art. 247 § 1 pkt 5 op chodzi o sytuację, w której organ w treści decyzji ewidentnie rozstrzyga o prawach i obowiązkach podmiotu, który nie jest stroną toczącego się postępowania.”
  • I SA/Op 61/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-07-13
    „… strony w decyzji administracyjnej na gruncie regulacji z art. 210 § 1 pkt 3 op w związku z art. 247 § 1 pkt 5 op zajął się też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt. I FSK 131/17 wskazując, że w przypadku przesłanki określonej w art. 247 § 1 pkt 5 op chodzi o sytuację, w której organ w treści decyzji ewidentnie rozstrzyga o prawach i obowiązkach podmiotu, który nie jest stroną …”
  • I SA/Gl 104/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-29
    „Nie ma jednakże uzasadnienia przypisywanie decydującego znaczenia nagłówkowi decyzji lub postanowienia, w którym wskazano ich adresata, gdyż to, czy strona zostanie prawidłowo oznaczona w nagłówku decyzji lub postanowienia, czy też w ich dalszej treści, nie jest najistotniejsze (zob. m. in. wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2020 r., sygn. akt I SA/Po 337/20, czy wyrok NSA z dnia 15 marca 2019 r., I FSK 131/17).”
  • 9bde7e9ba0Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-05-12
    „To, czy strona zostanie prawidłowo oznaczona w nagłówku decyzji (postanowienia), czy też w jej dalszej treści, nie jest najistotniejsze (por. wyrok NSA z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 131/17, wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Wa 124/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
    „W sprawie o sygn. akt I FSK 131/17 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił między innymi, że w judykaturze jednolicie przyjmuje się zapatrywanie, według którego, jeżeli z treści decyzji wynika w sposób niebudzący wątpliwości zamiar organu …”
  • 31649580a1Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-10-22
    „To, czy strona zostanie prawidłowo oznaczona w nagłówku decyzji, czy też w jej dalszej treści, nie jest najistotniejsze" (tak wyrok NSA z 15 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 131/17).”
  • I SA/Gd 1082/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-07-21
    „To, czy strona zostanie prawidłowo oznaczona w nagłówku decyzji, czy też w jej dalszej treści, nie jest najistotniejsze (zob. wyrok NSA z 26 marca 2014 r., I GSK 1551/12, wyrok NSA z dnia 15 marca 2018 r., I FSK 131/17, CBOSA).”
  • 9d9ce41c02Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-10-16
    „To, czy strona zostanie prawidłowo oznaczona w nagłówku decyzji, czy też w jej dalszej treści, nie jest najistotniejsze" (tak wyrok NSA z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt I FSK 131/17).”