Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 września 2013 r., I FSK 1309/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1329/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-12-01
    „… 29 maja 2013 r., I FSK 1075/12, 13 września 2013 r., I FSK 1309/12, 9 stycznia 2014 r., I FSK 159/13, 13 czerwca 2014 r., I FSK 1021/13, 9 stycznia 2014 r., I FSK 14/13 (orzeczenia dostępne w bazie CBOSA).”
  • I FSK 315/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-06-03
    „Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną organu odwoławczego od powyższego wyroku (wyrok z dnia 20 września 2013 r., I FSK 1309/12), uznając, że sąd pierwszej instancji dokonał błędnej wykładni art. 108 ust. 1 u.p.t.u., gdyż poprzestał właściwie na konstatacji, że skarżący złożył korektę deklaracji za czerwiec 2010 r. i oświadczył, …”
  • P 40/13Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2015-04-21
    „… 20 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12;”
  • 3d20052823Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 31; wyrok z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie C-566/07 Stadeco, ECLI:EU:C:2009:380, pkt 29; zob. także wyroki NSA: z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I FSK 315/14; z dnia 20 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12).”
  • dfedcb81f1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… wyszczególniono podatek VAT może posłużyć się fakturą w celu skorzystania z prawa do odliczenia (wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt: I FSK 315/14 i z dnia 20 września 2013 r., sygn. akt: I FSK 1309/12).”
  • ef34b3e46cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 2012 r., sygn. akt I FSK 813/11, z 18 lutego 2012 r., sygn. akt I FSK 166/12, z 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 172/12, z 26 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12, z 20 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12) stwierdzając, że art. 108 ust. 1 u.p.t.u. ma charakter sankcyjno-prewencyjny, mający zapobiegać nadużyciom w systemie VAT, i należy stosować go z uwzględnieniem analizy, czy zaistniała sytuacja …”
Pokaż pozostałe (17)
  • I SA/Ol 3/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
    „… 29 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12, 13 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12, 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 159/13, 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1021/13, 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 14/13, 7 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 1274/17).”
  • I SA/Wr 681/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-10-19
    „… art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, niesie za sobą ryzyko obniżenia wpływów z tytułu podatków (por. choćby wyroki NSA z dnia 29 maja 2013 r., I FSK 1075/12, publ. CBOSA oraz z dnia 20 września 2013 r., I FSK 1309/12, publ. CBOSA).”
  • I SA/Kr 470/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-08-24
    „… wyroki NSA: z dnia 18 kwietnia 2012 r, sygn. akt l FSK 813/11; z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 172/12; z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12, z dnia 13 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12, z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 159/13, z dnia 13 czerwca 2014 r, sygn. akt I FSK 1021/13, z dnia 9 stycznia 2014 r" sygn. akt I FSK 14/13, z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 1274/17).”
  • I SA/Gd 1269/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-30
    „… 29 maja 2013 r., I FSK 1075/12, 13 września 2013 r., I FSK 1309/12, 9 stycznia 2014 r., I FSK 159/13, 13 czerwca 2014 r., I FSK 1021/13, 9 stycznia 2014 r., I FSK 14/13, 7 lipca 2020 r., I FSK 1274/17).”
  • I SA/Go 349/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-04-06
    „… czy zaistniała sytuacja wytworzona faktem wystawienia faktury, o której mowa w tym przepisie, niesie za sobą ryzyko obniżenia wpływów z tytułu podatków (por. wyroki NSA: z 18.04.2012 r., I FSK 813/11, z 18.12.2012 r., I FSK 166/12, z 20.12.2012 r., I FSK 172/12, z 29.05.2013 r., I FSK 1075/12, z 20.09.2013 r., I FSK 1309/12, CBOSA).”
  • I SA/Lu 531/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-02-22
    „… z tytułu podatków (por. wyroki NSA: z 18.04.2012 r., I FSK 813/11, LEX nr 1218779; z 18.12.2012 r., I FSK 166/12, LEX nr 1366222; z 20.12.2012 r., I FSK 172/12, LEX nr 1366226; z 29.05.2013 r., I FSK 1075/12, LEX nr 1378957; z 20.09.2013 r., I FSK 1309/12, LEX nr 1555898).”
  • I SA/Gl 347/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-24
    „I FSK 813/11; z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 166/12; z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 172/12; z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12; z dnia 20 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12).”
  • I SA/Rz 551/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-06
    „… 29 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12, 13 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12, 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 159/13, 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1021/13, 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 14/13).”
  • I SA/Gl 1424/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-02
    „… oceny, czy zaistniała sytuacja wytworzona faktem wystawienia faktury, o której mowa w tym przepisie, niesie za sobą ryzyko obniżenia wpływów z tytułu podatków (por. wyroki NSA: z 20 września 2013 r., I FSK 1309/12; z 8 grudnia 2016 r., I FSK 805/15; z 18 kwietnia 2012 r., I FSK 813/11; z 11 marca 2010 r., I FSK 267/09).”
  • I SA/Gl 475/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-27
    „… 2012 r., sygn. I FSK 813/11; z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 166/12; z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 172/12; z dnia 29 maja 2013 r., sygn. I FSK 1075/12; z dnia 20 września 2013 r., sygn. I FSK 1309/12, opubl. w CBOSA).”
  • I SA/Gd 162/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-11
    „… 13 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12;”
  • I SA/Ol 703/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
    „… 29 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12, 13 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12, 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 159/13, 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I FSK 1021/13, …”
  • III SA/Wa 133/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-12
    „… 2012 r., sygn. akt I FSK 813/11, z 18 lutego 2012 r., sygn. akt I FSK 166/12, z 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 172/12, z 26 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12, z 20 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12 stwierdzając, że art. 108 ust. 1 u.p.t.u. ma charakter sankcyjno-prewencyjny, mający zapobiegać nadużyciom w systemie VAT, i należy stosować go z uwzględnieniem analizy, czy zaistniała sytuacja …”
  • III SA/Wa 2557/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-26
    „… 2012 r., sygn. akt I FSK 813/11, z 18 lutego 2012 r., sygn. akt I FSK 166/12, z 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 172/12, z 26 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 1075/12, z 20 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1309/12, dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej zwanej "CBOSA") stwierdzając, że art. 108 ust. 1 u.p.t.u. ma charakter sankcyjno-prewencyjny, mający zapobiegać …”
  • I SA/Ol 101/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-03-22
    „… akt I FSK 813/11, z dnia 18 lutego 2012r., sygn. akt I FSK 166/12, z dnia 20 grudnia 2012r., sygn. akt I FSK 172/12, z dnia 26 maja 2013r., sygn. akt I FSK 1075/12, z dnia 20 września 2013r., sygn. akt I FSK 1309/12, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl) stwierdzając, że art. 108 ust. 1 ustawy o VAT ma charakter sankcyjno-prewencyjny, mający zapobiegać nadużyciom w systemie VAT, i należy stosować go z …”
  • I SA/Gd 10/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-03-20
    „Na taki cel omawianego przepisu niejednokrotnie wskazywał Naczelny Sąd Administracyjny (por. wyroki z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt I FSK 813/11, z dnia 18 lutego 2012r., sygn. akt I FSK 166/12, z dnia 20 grudnia 2012r., sygn. akt I FSK 172/12, z dnia 26 maja 2013r., sygn. akt I FSK 1075/12, z dnia 20 września 2013r., sygn. akt I FSK 1309/12)”
  • I SA/Bd 14/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-02-28
    „… akt I FSK 813/11, z dnia 18 lutego 2012r., sygn. akt I FSK 166/12, z dnia 20 grudnia 2012r., sygn. akt I FSK 172/12, z dnia 26 maja 2013r., sygn. akt I FSK 1075/12, z dnia 20 września 2013r., sygn. akt I FSK 1309/12) stwierdzając wręcz, że art. 108 ust. 1 ustawy o VAT ma charakter sankcyjno-prewencyjny, mający zapobiegać nadużyciom w systemie VAT, i należy stosować go …”