PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 października 2020 r., I FSK 129/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 819/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-21
    „Prawidłowość prowadzonego przez Organ postępowania podatkowego stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w wyroku z 26 października 2017 r. I SA/Ke 392/17, oddalając skargę na decyzję DIAS wydaną za przedmiotowy okres rozliczeniowy, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 14 października 2020 r. I FSK 129/18 oddalając skargę kasacyjną od tego wyroku.”
  • I FSK 820/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-21
    „W tym przedmiocie zapadły już dwa orzeczenia sądów administracyjnych (wyrok WSA w Kielcach z 26 października 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 392/17, a następnie wyrok NSA z 14 października 2020 r., sygn. akt I FSK 129/18), w których przeprowadzona została dogłębna, szczegółowa ocena sposobu oraz legalności pozyskania materiału dowodowego zgromadzonego w ramach postępowania pierwotnego, w tym także materiału pozyskanego w …”
  • I FSK 692/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-01
    „… dacie lub w rozmiarach innych niż wynika z faktury, bądź też zaistniało między innymi, niż to stwierdza faktura, podmiotami gospodarczymi (np. wyroki NSA: z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I FSK 129/18, z dnia 9 kwietnia 2014 r. sygn. akt I FSK 659/13; z dnia 12 grudnia 2012 r. sygn. akt I FSK 1860/11; z dnia 3 grudnia 2010 r. sygn. akt I FSK 2079/09, z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt I FSK 673/15;”
  • I SA/Gd 992/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-21
    „Tylko faktura rzetelna od strony podmiotowej i przedmiotowej, tzn. dokumentująca rzeczywistą czynność opodatkowaną podatnika, przez niego wykonaną udokumentowaną tą fakturą, daje jej odbiorcy uprawnienie do odliczenia wykazanego w niej podatku (zob. wyroki NSA z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt I FSK 129/18, z 21 stycznia 2016 r. sygn. akt I FSK 1376/14, CBOSA).”
  • I SA/Gd 1034/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-13
    „Tylko faktura rzetelna od strony podmiotowej i przedmiotowej, tzn. dokumentująca rzeczywistą czynność opodatkowaną podatnika, przez niego wykonaną i udokumentowaną tą fakturą, daje jej odbiorcy uprawnienie do odliczenia wykazanego w niej podatku (zob. wyroki NSA z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt I FSK 129/18, z 21 stycznia 2016 r. sygn. akt I FSK 1376/14).”
  • I SA/Gd 1036/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-05
    „Tylko faktura rzetelna od strony podmiotowej i przedmiotowej, tzn. dokumentująca rzeczywistą czynność opodatkowaną podatnika, przez niego wykonaną udokumentowaną tą fakturą, daje jej odbiorcy uprawnienie do odliczenia wykazanego w niej podatku (zob. wyroki NSA z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt I FSK 129/18, z 21 stycznia 2016 r. sygn. akt I FSK 1376/14).”
Pokaż pozostałe (2)
  • I SA/Bd 142/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-08-22
    „Nie wystarczy więc jedynie to, że podatnik posiada oryginał faktury opisującej nabycie towarów lub usług w oderwaniu od faktu odzwierciedlenia przez ten dokument rzeczywistego zdarzenia gospodarczego (por. odnośnie prawa odliczenia VAT wskazanego w fakturze: wyroki NSA z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt I FSK 129/18, z 21 stycznia 2016 r. sygn. akt I FSK 1376/14).”
  • I SA/Ol 590/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-03-01
    „W szczególności zaś, gdy zdarzenie gospodarcze w ogóle nie zaistniało, zaistniało w innej niż wskazano dacie lub w rozmiarach innych niż wynika z faktury, bądź też zaistniało między innymi, niż to stwierdza faktura, podmiotami gospodarczymi (por. wyroki NSA: z 14 października 2020 r., sygn. akt I FSK 129/18, z 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 659/13; z 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 1860/11).”