Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 sierpnia 2013 r., I FSK 1231/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1584/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
„… w tym to, czy pełnomocnik ten jest prawidłowo umocowany do działania za stronę, musi nastąpić w dacie nadania pisma (por. wyroki Naczelnego Sąd Administracyjny z 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1231/13 oraz z 9 października 2019 r., sygn. akt II FSK 3594/17, z 6 lipca 2021 r., sygn. akt II FSK 3746/18 i z 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt III FSK 1877/21 – wszystkie wyroki dostępne w CBOSA).”
III FSK 1877/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-14
„Skład orzekający w niniejszej sprawie, podziela również pogląd zaprezentowany w wyroku NSA z 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1231/13, na który również zasadnie powołał się WSA w Bydgoszczy.”
II GSK 1479/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
„… 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I OZ 564/15, 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1231/13; wyroki NSA z dnia: 27 października 2015 r., sygn. akt I FSK 891/14;”
c4e62bb401Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku NSA z dnia 28 sierpnia 2013 r. (sygn. akt I FSK 1231/13) podniesiono, że organ, dokonując doręczeń, o których mowa w art. 144 O.p., musi już w momencie ekspedycji pisma zdeterminować adres, pod którym doręczenie to będzie dokonywane, stąd też właśnie ten moment jest decydujący dla tego, czy przesyłka będzie doręczana w trybie art. 145 §2 O.p.”
e0262c0912Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem "ustalenie, czy doręczenie powinno nastąpić na adres pełnomocnika, w tym to, czy pełnomocnik ten jest prawidłowo umocowany do działania za stronę, musi nastąpić w dacie nadania pisma" (postanowienie NSA z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1231/13).”
f08705b542Naczelny Sąd Administracyjny
„Na poparcie swojego stanowiska organ II instancji powołał się na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach: I FSK 3/14; I FSK 1231/13;”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Ol 264/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-09-06
„Jak bowiem podniesiono w wyroku NSA z 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1231/13, organ, dokonując doręczeń, o których mowa w art. 144 O.p., musi już w momencie ekspedycji pisma zdeterminować adres, pod którym doręczenie to będzie dokonywane, stąd też właśnie ten moment jest decydujący dla tego, czy przesyłka będzie doręczana w trybie art. 145 § 2 O.p., tj. ustanowionemu pełnomocnikowi.”
I SA/Bd 560/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-11-26
„Podobne stanowisko zostało także wyrażone w postanowieniu z dnia 28 sierpnia 2013r., sygn. akt I FSK 1231/13, w którym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że ustalenie, czy doręczenie powinno nastąpić na adres pełnomocnika, w tym to, czy pełnomocnik ten jest prawidłowo umocowany do działania za stronę, musi nastąpić w dacie nadania pisma.”