Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lipca 2012 r., I FSK 1194/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1478/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-13
„W przypadku niespełnienia przez podatnika warunków do zastosowania opodatkowania marży podatnik ma obowiązek rozliczać podatek od towarów i usług na zasadach ogólnych przez obliczanie i deklarowanie podatku od podstawy opodatkowania obliczonej na podstawie art. 29a ustawy o VAT (zob. wyrok NSA z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt I FSK 1194/11).”
I FSK 1331/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-15
„… od towarów i usług na zasadach ogólnych przez obliczanie i deklarowanie podatku od podstawy opodatkowania obliczonej na podstawie art. 29a ustawy o VAT (zob. wyrok NSA z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1194/11, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I FSK 599/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-21
„… (zob. wyrok z 17 lipca 2012 r. sygn. akt I FSK 1194/11, opubl.”
I FSK 1340/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-24
„Oznacza to, że brak wykonania chociażby jednego z tych warunków, skutkuje koniecznością opodatkowania sprzedaży na zasadach ogólnych, określonych w art. 29 ust. 1 ustawy VAT, czyli brak jest podstaw do zastosowania preferencyjnej stawki przy sprzedaży (por. wyrok z 17 lipca 2012 r. sygn. akt I FSK 1194/11, CBOSA).”
I FSK 590/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-28
„Oznacza to, że brak wykonania chociażby jednego z tych warunków, skutkuje koniecznością opodatkowania sprzedaży na zasadach ogólnych, określonych w art. 29 ust. 1 ustawy VAT, czyli brak jest podstaw do zastosowania preferencyjnej stawki przy sprzedaży (por. wyrok z 17.07.2012 r. sygn. akt I FSK 1194/11).”
I SA/Po 158/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-11
„W przypadku niespełnienia przez podatnika warunków do zastosowania opodatkowania marży podatnik ma obowiązek rozliczać podatek od towarów i usług na zasadach ogólnych przez obliczanie i deklarowanie podatku od podstawy opodatkowania obliczonej na podstawie art. 29a ustawy o VAT (zob. wyrok NSA z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1194/11, dostępny w C.”

Pokaż pozostałe (6)

I SA/Gd 1038/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-11
„Ich niedopełnienie powoduje zaś konieczność opodatkowania sprzedaży na zasadach ogólnych, przy zastosowaniu podstawy opodatkowania zgodnie z treścią art. 29a ust. 1 ustawy o VAT (por. np. wyroki NSA z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1194/11 oraz z 23 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 286/10).”
I SA/Wr 317/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-12-07
„Oznacza to, że brak wykonania chociażby jednego z tych warunków, skutkuje koniecznością opodatkowania sprzedaży na zasadach ogólnych, określonych w art. 29a ust. 1 ustawy VAT, czyli brak jest podstaw do zastosowania z preferencyjnej stawki przy sprzedaży (por. wyrok z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1194/11).”
I SA/Sz 656/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-11-25
„Oznacza to, że brak wykonania chociażby jednego z tych warunków, skutkuje koniecznością opodatkowania sprzedaży na zasadach ogólnych, określonych w art. 29 ust. 1 ustawy VAT, czyli brak jest podstaw do zastosowania z preferencyjnej stawki przy sprzedaży (por. wyrok z 17.07.2012 r. sygn. akt I FSK 1194/11).”
I SA/Kr 1401/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-19
„… (por. np. wyroki NSA z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1194/11 oraz z 23 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 286/10).”
I SA/Sz 511/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-11-12
„… 2012 r., I FSK 1194/11).”
I SA/Lu 422/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-08-19
„Założeniem procedury VAT marża jest zaś wyeliminowanie wielokrotnego opodatkowania tego samego towaru, używanego do celów niezwiązanych z działalnością gospodarczą i w związku z tym, przy nabyciu których podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego (wyrok z 17 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1194/11).”