Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 września 2021 r., I FSK 1147/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1581/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-23
„… i wytłumaczyć, dlaczego uznały, że istnieje potrzeba dalszej weryfikacji (por. wyroki Naczelnego Sadu Administracyjnego: z 20 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 97/19, z 2 września 2021 r., sygn. akt I FSK 1147/21;”
I FSK 1627/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-23
„… czy nieścisłości lub braki w materiale dowodowym) i wytłumaczyć dlaczego uznały, że istnieje potrzeba dalszej weryfikacji (por. wyroki NSA: z 20 marca 2019 r., I FSK 97/19, z 2 września 2021 r., I FSK 1147/21).”
I FSK 241/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-13
„Innymi słowy, powinny w szczególności wykazać, co wzbudziło ich wątpliwość (np. wskazać na istniejące rozbieżności, czy nieścisłości lub braki w materiale dowodowym) i wytłumaczyć dlaczego uznały, że istnieje potrzeba dalszej weryfikacji (por. wyroki NSA: z 20 marca 2019 r., I FSK 97/19, z 2 września 2021 r., I FSK 1147/21).”
I FSK 222/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-26
„Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 18 października 2012 r., C-525/11 oraz na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 20 marca 2019 r., sygn. akt I FSK 97/19 oraz z 2 września 2021 r., sygn. akt I FSK 1147/21; dostępne – CBOSA) – podkreślił, że korzystanie z możliwości przedłużenia terminu zwrotu podatku, jako odstępstwo od zasady zwrotu w terminie określonym ustawowo, powinno być zastrzeżone dla sytuacji …”
cf9f80e2edNaczelny Sąd Administracyjny
„Innymi słowy, powinny w szczególności wykazać, co wzbudziło ich wątpliwość (np. wskazać na istniejące rozbieżności, czy nieścisłości lub braki w materiale dowodowym) i wytłumaczyć dlaczego uznały, że istnieje potrzeba dalszej weryfikacji (por. wyroki NSA: z dnia 20 marca 2019r., I FSK 97/19, z 2 dnia września 2021r., I FSK 1147/21).”
ef8b8adca8Naczelny Sąd Administracyjny
„… czy nieścisłości lub braki w materiale dowodowym) i wytłumaczyć dlaczego uznały, że istnieje potrzeba dalszej weryfikacji (zob. wyroki NSA: z 20 marca 2019 r., I FSK 97/19, z 2 września 2021 r., I FSK 1147/21).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Gl 1649/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-17
„Odwołując się do wyroków NSA z dnia: 15 września 2021 r., sygn. akt I FSK 1323/21 oraz 2 września 2021 r., sygn. akt I FSK 1147/21 wskazano, że postanowienie przedłużające termin wnioskowanego zwrotu powinno wskazywać konkretne przyczyny dokonania dodatkowej weryfikacji zasadności tego zwrotu i je uzasadniać.”